Är fotografier Art?

Kontroversen om huruvida fotografi är konst är en som har rasat i konstvärlden under en lång tid och vi kommer sannolikt inte att helt lösa det här. Men det kan vara ett viktigt beslut som du måste göra om du funderar på en karriär inom fotografi med målet att producera kvalitets konstverk. Om det är där du är, tanken att någon skulle säga och" Det &'; s inte konst, bara tog en bild &"; är ganska oroande. Så det &'; s. Värt att titta på frågan från flera olika vinklar innan vi väljer vilken sida att väga in på Omdömen

Naturligtvis är konst en subjektiv sak. Många människor skulle titta på en Jackson Pollack “ splatter &"; konstverk och avgöra absolut att modern konst är inte konst eftersom den “ doesn &'; t ser ut som något &". Och om du tillbringar någon tid i den moderna konstvärlden, kommer du definitivt se något någon gång på vägen upptar utrymme i en helt respektabel konstmuseum som, till dig, kan aldrig anses konst. Omdömen

Så är det bara en bedömningsfråga? Till viss del, ja. Men det är en konst i världen och en industri bakom det som är beroende av att det finns vissa standarder på vilken art bedöms. En sådan standard är avsikten med konstnären. Om du producerar ett fotografi eller ett konstverk härledas från en fotografera som är avsedd att betraktas som konst, då betraktaren är skyldig att försöka se den konstnärliga meriter i det. Om tittaren ser att merit eller inte kan bero på betraktaren och' s. Förmågor, hur bra du är på att få din konstnärliga budskap eller många andra faktorer Omdömen

Men bara vill ha något att vara konst doesn &'en; t gör det art gör det? Som lekman i konstvärlden, jag ibland gå med “ Jag don &'en; t känner konst, men jag vet vad jag gillar &"; system för utvärdering av bitar jag ser. Konst, trots allt, har en tendens att röra oss på en annan plats som är utöver bilden. Det är en känslomässig plats, en plats för reflektion och förståelse. Vi kanske skulle säga att det berör vår “ soul &" ;. För ett arbete att vara konst, bör det finnas ett meddelande, en känsla, en anledning konstnären gjort arbetet för att han eller hon ville säga något, även om hur jag tolkar uttalandet är annorlunda än vad konstnären innebar.

Så det kan också vara en utvärdering av ett fotografi som dess konstnärliga meriter eller inte. Nu den primära invändning om huruvida fotografi är konst ibland är att ett fotografi är ofta en realistisk skildring av ett ögonblick tas med en maskin och en del skulle säga att “ vem som helst kan ta en bild och ". Innebörden är att samma mekaniska färdighet kan det ta att måla en bild av skulptera en staty behövs inte för fotokonst Omdömen

Det &'; s. Sant att den mekaniska färdighet som killen på Wal-Mart kan behöva ta baby bilder kan vara samma som en stor fotografisk konstnär kan behöva. Men invändningen doesn &'; t hålla upp eftersom samma mänskliga språket används för att skapa stor poesi som det tar skrika ut vidrigheter på en baseballmatch. Så det isn och' t skicklighet som gör det konst.

Good bevis kommer från kredit några stora konstexperter har gett till fotoutställningar i de fina museerna i världen. Själva det faktum att fotografering anses konst av dem som vet kan vara bevis nog. Så slutsatsen måste vara att eftersom argumenten mot det konstnärliga värdet av fotografier är svaga och folk som vet överväga fotografi som konst, då är vi säkra på att visa vad vi gör konstnärligt också. Och det öppnar upp den sidan av din själ att uttrycka dig genom mediet du älskar mest och ndash; .. fotografi Omdömen