Författare Av Committee

De flesta skribenter vet vikten av att läsa för kritik. Det är därför författarens grupper finns - och det finns inget som upplevelsen av att ha dina kamrater kika över axeln och titta på eller hjälpa din process ta form. Det råder ingen tvekan om detta är något fördelaktigt, något som varje författare bör göra. Kommer en tid, men när du tittar på eller upplever processen är klar, när det är dags att gå vidare, dags att ta vad du har skrivit, hävdar att det som din egen, och gå vidare.

En bra kritik är inte vad jag menar med redigering av utskottet. Bra kritik av andra forskare är mest värdefulla i de tidigaste stadierna av ett arbete, särskilt en icke-fiktion arbete. Kvalificerad kritik, med det menar jag faktiskt kontroll och redigering av en allvarlig professionell i dessa områden är det sista steget i bok förberedelse. Mellan dessa två, är det du ensam, författaren singular.

Jag kan inte säga hur många gånger sedan jag började publicera böcker 1996 Jag har haft en bokrelease fördröjd med en författare som passerar en bok runt till vänner och familj för "slutredigeringar". I varje fall vill jag skrika: Har du någonsin frågat vänner och familj att göra ditt hår? Fixa dina tänder? Lös dina skatteproblem? Av någon anledning tror vi att alla som kan läsa och har avslutat en viss övre utbildningsnivå är en kvalificerad redaktör. Alltför många författare komma till detta stadium och steg tillbaka från processen, låter sig och deras vision att bli rörig i andras råd.

Detsamma gäller för redigering en webbplats, gör någon form av offentliga framträdande, eller införa dig själv och dina idéer på ett konvent ... Det viktiga mellan steg måste tas ensam. Första och sista stegen återspegla andras råd: För det första de närmast vad du vill projicera och sist de vars kvalificerad rådgivning kan hjälpa dig att vända vad du gör i en verklig framgång.

Behandla dig en bra redaktör och en kvalificerad faktum checker är en upplevelse som du aldrig kommer att glömma. Att stå upp för er i din bok, eller webbplats, eller tal är en annan sådan erfarenhet. Jag har varit på båda sidor av redigerings erfarenhet och, som författare, jag är alltid roade att varje gång jag tittar på de röda märken på en sida på min ovärderliga prosa jag balk. När jag läste sidan igen, med de ändringar som gjorts brukar jag dra slutsatsen att det är bättre.

Denna erfarenhet är något jag föra min egen professionell redigering och publicering: Jag vet att känslan av egen stolthet och jag värdesätter det för mina författare. Du kommer att finna att samma inställning på LadybugPress: Vår webbplats ser inte ut som någon annan på Internet. Vi vet vad vi vill säga till våra besökare och vi kommer inte vika från det stativ, trots att vi har utvecklats och förändrats under åren.

När jag designar andra webbplatser (eller producera ljudprogram), jag försöker fånga samma respekt för singularis bakom bilden och personlighet och behov hos både ägare och besökare. Den mellersta steget, dock måste fattas av webbplatsens ägare eller ett verk av en professionell är till någon nytta. Kärnan i vad du erbjuder är alltid den person eller organisation på webbplatsen kommer att representera.

Det är viktigt att skilja mellan I och vi av någon ansträngning. Båda är nödvändiga om vi ska kunna växa, men för ett projekt som kommer att bära stämpel din personlighet är det viktigt att göra en tydlig åtskillnad Omdömen  ..