Vad du inte vet om Skräpvetenskap kan skada You

Vem i Amerika hasn och' t sett minst en skylt gör påståendet att passiv rökning dödar? Ett påstående förmodligen baserat på vetenskaplig analys. Att tro att det &'; s inte möjligt att göra en sådan analys, började jag undra hur ett sådant krav även kan uppstå. Och då kom jag ihåg en historia som kan förklara det hela.

Det var en gång en kosack officer red in en liten rysk stad. När han såg på hans vänstra, märkte han ett staket med en massa små krita cirklar, var och en med ett kulhål i mitten. Han hade aldrig sett en sådan skytte innan, och beslutade att söka skytten att uttrycka sin beundran.

Efter att göra förfrågningar, var kosack officer chagrined att lära sig att skytten var en ambulerande gårdfarihandlare som heter Max. Hans irritation var förståeligt. När allt kommer till Cossack officerare, ambulerande gatuförsäljare var ingenting annat än smuts. Att missbrukas, illa. Absolut inte att bli beundrad.

Men att vara en officer och en gentleman, han sökte för Max tills han hittade honom. Sedan med stor svårighet, kompletterat han Max på hans enastående skottstyrka. Max svarade något diffidently att han verkligen gjorde och' t förtjänar någon beröm. Du ser, han kunde inte och' t skjuta bra alls. Så vad han gjorde för att imponera på folk var skjuta hål i staketet först, och sedan drog en cirkel runt varje.

Nu i fallet med passiv rökning skyltar, jag misstänker att de människor som hävdar att passiv rökning dödar är inte särskilt bra på vetenskaplig analys. Och så att imponera på allmänheten, kom de upp med slutsatsen först och sedan analysen. Vad och' s betydelse för mig är att även med en sådan krystat tillvägagångssätt, de fortfarande kan &'en; t får krita cirklar att helt svepa runt hålen.

Tänk på det Omdömen  ..