Den långa resan från Bör till Could

Jag minns första gången jag insåg att skillnaden mellan bör och kunde var mycket större än ett par bokstäver. Jag var nygift, fortfarande på college, och det var dags för mig att välja min stora.

Jag fick matte, så jag listat några möjligheter: jag kunde lära matematik. Jag kan vara en ingenjör eller fysiker. Jag ansåg redovisning, även om jag gjorde &'en; t tror att jag passar gröna eyes persona. Jag övervägt att bli en FBI revisor eftersom jag trodde det skulle vara häftigt att fånga folk att tvätta pengar. Jag hade massor av coulds; Jag gillade känslan av val. Och, det gjorde jag och' t närma detta beslut som allvarliga eller livshotande Omdömen

Jag ville inkludera min make i denna roliga utforskning av val.. Han sade, “ Du bör vara en revisor &".

Vad hände med min roliga “ kunde, &"; spel? Plötsligt var mitt val minskat ner kraftigt i en nonnegotiable borde. Han verkade så avgörande och säker Omdömen

“.? Varför &"; Jag frågade.

“ Därför revisorer gör bra pengar, de är alltid populära, och jag läste i redovisning och". Omdömen

Jag kunde inte &'; t argumentera med sin logik, men ordet skulle bara gnidas mig på fel sätt. “ Och varför gjorde du inriktning på redovisning och" Jag frågade med en smart-ass look på mitt ansikte.

“ Jag valde redovisning eftersom mina äldre bröder som huvudämne inom redovisning, och de sa att jag borde &".

“ Du hade &'; t välja din egen college stora &"; Mitt sinne försökte förstå hans svar. Jag kunde inte förstå begreppet att göra ett val från andra människor och' s-shoulds.

Ändå var han min make; och jag insåg att redovisningen var på min skulle kunna räkna; så jag valde redovisning, som gjorde sin borde glad. Omdömen

Denna filosofi arbetade för det mesta, och vi sällan upplevt konflikter. Vanligtvis min mycket lång lista över coulds lappade med sin korta lista över shoulds som två mystiska korsande linjer i rymden.

Men oundvikliga krafter tid och tryck lyckats skapa situationer som inte hade någon gemensam mötesplats. Ibland kände jag ledsen att jag inte &';. T få mitt första val eftersom det inte var på sin bör lista Omdömen

En gång, vi hade ett argument över om jag skulle hälsa på honom vid dörren när han kom hem . Jag såg det som ett val. Om jag råkade vara nära dörren, skulle jag hälsa på honom. Men om jag inte var, kunde han komma hälsar mig. Detta gjorde mening, men jag snart skulle lära sig att shoulds don &'en; t följer logiskt resonemang.

En annan gång, försökte han övertyga mig om att jag skulle gå med på en exakt minsta antal sexuella interaktioner per vecka. Glöm spontanitet eller kärlek. Hans nummer var inte på min skulle kunna räkna upp. Så jag föreslog att han hyr en prostituerad för att kompensera skillnaden. Mina coulds var flexibel och omfattande. Men jag var inte flexibla om att acceptera ett måste som kände sig dålig.

Varför var hans shoulds så oflexibel? Vänder ut, det var verkligen inte hans fel. Shoulds är alltid oflexibel eftersom vi inte är skaparen av våra shoulds.

Vår sanna jag kräver aldrig att vi skulle göra någonting. Shoulds finns i falska jaget och' s värld av föreställningar. En falska egen passerar deras BÖR virus till andra falska själva, som håller dem vid liv och väl.

Kom ihåg, min make trodde jag skulle inriktning på redovisning eftersom hans bröder gjorde. Han tyckte att jag skulle hälsa på honom vid dörren eftersom hans mamma gjorde. Jag var snabb att påpeka att han växte upp i en 800 kvadratmeter stort hus; så hans mor var alltid nära dörren. Men kom ihåg, bör doesn &'; t följer logik. Och chockerande som det kan vara, hans krävs sex minst kom från hans präst. Omdömen

shoulds kommer från auktoriteter. Äldre syskon, föräldrar, präster, lärare och människor bär uniformer är alla överlägsna oss i våra unga falska sinnen. Vi får lära oss att roller, titlar, utbildning, certifiering, eller ålder gör en överlägsen. Visdom inte längre gör en en myndighet eftersom de flesta människor don &'en; t känner visdom när de hör det. När vi är lite, vi tränade att lyssna på auktoritet utan att ifrågasätta dem. Övertygelser sugs rakt in våra unga sinnen. De föreställningar så småningom bli en röst för vår egen falska egen som kräver lydnad. Vi fruktar straff eller dom om vi inte &'en; t lyda sina shoulds. Vi tror att rösten är Gud när det är bara en inspelning av alla auktoriteter från vårt förflutna Omdömen

Med tiden, min make och' s. Shoulds blev högre och högre i mitt sinne. Jag fann mig själv att hedra sin röst för att hålla fred. Jag kom att frukta sin dom. Jag kände mig skyldig om jag ansåg även ett val som inte var på den föreskrivna listan. Hans röst blev långsamt min egen falska gud som gav mig order tjugofyra timmar om dygnet.

De söta, läckra coulds min sanna jag var avstängt. Jag har inte och' t ens vill höra några andra val eftersom jag blev ledsen vid tanken på vad jag saknade Omdömen

Den mest besvärande delen av hela dramat var att min make var nöjd med hans shoulds.. Han fick lära sig lyda dessa shoulds från en ung ålder. Han belönades för att följa dem. Han växte upp med människor som följde samma lista. Han var utbildad, liksom de flesta, för att uttrycka yttre belöning framför inre frihet. Han gjorde &'; t vill släppa sina shoulds eftersom han ansåg överlägsna dem som didn &'en; t följa dem. De var dåliga människor. Hans shoulds hade satsningar som var för bra för att risk. Omdömen

Den antika mysterium skolor lärde att livet verkar vara en fysisk resa, men det är verkligen en mental resa. Den fysiska världen är endast projektionen av våra föreställningar.

När vi följer shoulds vi lyda en inspelning som ursprungligen kom från någon annans falska själv. På grund av sin auktoritet eller övertygelse, accepterar vi deras tro som sant. Godkännandet av tron ​​transporterar oss ut ur riket av ren potential i sfären av begränsning. Vi upplever alltid känslor när vi reser på vägen begränsning. Om vi ​​sakta ner våra tankar och känsla som vårt sinne talar en tro (eller bör), kommer vi att märka känslor. Känslan säger, “ Du är ute och reser på fel sätt. Don &'en; t lyssna till den rösten. Vänd &"!; Men sällan gör någon bromsa deras tänkande tillräckligt länge för att märka känslor. Omdömen

shoulds alltid komma spetsad med starka känslor. De som följer shoulds antingen ignorera känslor eller ta det som ett tecken på att ska är sant.

Varför skulle de göra det? För om vi gör vad vi tycker att vi borde göra, stannar tillhörande skuld. Den falska jaget är glad att vi lydde det. Med tillräcklig utbildning, blir vårt primära livsmål hålla falska själv, och dess skapare, lycklig. Vårt hjärta och' s önskemål visas då vara frestelser i stället för morötter för att hålla oss på vår väg.

Om vi ​​bara bevittna känslor och försiktigt påminna oss själva om att ska är fel eftersom det känns dåligt, känslor så småningom kommer att försvinna; vårt sinne kommer att ha nyfunna klarhet och ett nytt val visas. Det kan vara en annan borde; men vi kan tvätta, skölja och upprepa tills hela mentala fläcken tas bort. Omdömen

Jag gjorde den här övningen varje gång jag hörde min falsk gud talar ett måste. Jag började att återfå min gamla frihet. Jag började med att gilla mitt sinne igen. Min hälsa förbättrades, problem försvann, och glädje tillbaka.

Efter att ha gått till bör helvetet och tillbaka, kunde jag inte längre manipuleras till att acceptera eventuella shoulds från och med den högsta auktoriteten. De som säger man bör vara heterosexuella; att &'; s deras borde. De som säger att alla ska vara vit; som också skulle vara deras borde. De som säger folk bör vara kristen eller muslim eller Judisk; de har också ett allvarligt bör problem. De &'; ve alla fick ett dåligt fall av shoulds. Shoulds orsakar oss att införa våra övertygelser på andra. De gör oss dömande Omdömen

Vår sanna jag spelar och'. T ge ett dugg vad vi gör. Det bryr sig bara vad vi tycker. När vårt tänkande kommer från villkorslös kärlek och är öppen för alla möjligheter, kan vi aldrig skada en annan. I själva verket kommer alla krig och kämpar från tanken att vi bör tjäna vårt land, vår stam, vår religion, eller vår familj. Pride, som är en av de sju dödssynderna, är intimt kopplad till de flesta shoulds. Omdömen

Esoteric visdom säger det så här. Take away dualitet (två skrivelser av sh) och ersätta dem med en skrivelse av den enhet (c), och du har ett nytt perspektiv. Shoulds kommer från dualitet, gott och ont, och världen av domen. När vi ignorerar shoulds, de försvinner. De är illusorisk. Sedan återvänder vi till den sanna land kunde en värld av möjligheter, möjlighet, och kreativitet Omdömen  ..