Kommer Frånkoppling ansvarsfulla medborgare lösa problemet? Del 11 i det rätta svaret?

Sandy Hook var ett vapen Free Zone
Trots Connecticut bössa bära lagar på den tiden fanns det ingen beväpnad vid Sandy Hook för att skydda de slaktade barn och lärare . I praktiken, Sandy Hook var en pistol frizon. Omdömen

Så var 2012 Batman filmen masslakt som dödade 12 och skadade 58 i Aurora, Colorado. Biografen Företaget upprätt deras strikta gun-policy. Omdömen

2009 Fort Hood militärbas där 13 obeväpnade soldater dog var också en pistol-fri zon. Det verkar som om politikerna inte tror soldater kan lita med vapen. Omdömen

2007 Virginia Tech masslakt där 32 sköts till döds var också en pistol frizon. Etc, etc ... Omdömen

Armed Civila Stoppa Slaughter
Vid 1997 års high school skytte spree vid Pearl, fröken, avvärjt väpnade huvudmannen en massaker. Omdömen

Två beväpnade studenter stoppade en annan massaker i 2002 års massa skytte vid Appalachian School of Law i Virginia. Omdömen

Den beväpnade frivilliga kyrkomedlem avvärjt en massaker på 2007 New Life Church i Colorado Springs. Omdömen

Men fler massakrer stoppades av beväpnade civila i 2007 Salt Lake City Mall, vid Santa Clara Gunshop 1999, på Arniston 1991, vid tidig Texas i juli 2012. etc, etc ... Omdömen

Som Larry Correia, Utah Dolda vapen instruktör, militär och brottsbekämpning mästare tränare, expertvittne för Utah delstatsparlament, Avdelning 7 SOT pistol butiksägaren, förklarar elit skjutvapen expert:

"Det genomsnittliga antalet människor skjuten i en massa skytte händelse när skytten stoppas av polis: 14. Det genomsnittliga antalet personer sköts i en massa skytte händelse när skytten stoppas av civila: 2.5. Anledningen är enkel. De väpnade civila är det när det började. "

Skulle mer Lagar Undvika sådana Massakrerna
skulle ännu strängare vapenlagar faktiskt göra något för att avskräcka en massa skytten? Dan Poore, kommenterar elit skjutvapen expert Larry Correia kolonn, kortfattat förklarar:

"En uppskattning baserad på preliminära rapporter när skottlossningen i CT först hände, sätta antalet lag kränkningar, från skytten först plocka upp vapnet för att slutligen uppsegling själv, på 47 punkter

"Och ändå, på något sätt, är en hypotetisk 48th brott ska avråda skytten “.. Hej, jag &'; ll vara bryta mot lagen 47 gånger, inklusive döda mig själv på slutet, men 48 gånger är alldeles för långt, man Yeah, höger …. "

ansvarsfulla medborgare med vapen Stop Mass Shooters Omdömen
Bevisen är entydiga. Medborgare med skjutvapen är mycket effektiva när det gäller att avvärja massakrer. Många mass skyttar med olagligt erhållna vapen stoppas av beväpnade amerikaner. Avväpnande medborgare skulle vara katastrofalt i praktiken. Omdömen

Striktare vapen lagar kommer att minska skjutvapen i ansvariga händer. Striktare lagar kommer därför att minska antalet väpnade ansvarsfull medborgare som redan finns på plats för att stoppa en massa shooter. Så även minska antalet vapen runt kan tyckas ytligt attraktiv, är bevisen klart. Avväpnade medborgarna är väl .... avväpnad. Omdömen

USA har så många vapen som redan är i omlopp att brottslingar har lite problem med olagligt att få vapen. Hur skulle en pistol förbud, om "misshandel vapen" eller stora tidningar, göra något annat än att minska tillgången på kulor i händerna på laglydiga medborgare att stoppa mass skyttar? Omdömen

Vi måste stoppa Slaughter
Som president Obama själv sade: "?. När tillräckligt kommer att ses som tillräckligt Vi måste stoppa slakten" Omdömen faktiskt. Men bevisen är klart, avväpna ansvariga inte kommer att göra det. Ändå fler vapen i ansvariga händer inte minskar slakten. Omdömen

För att stoppa slakten, som Obama förnuftigt vilja visar rikliga bevis för att USA måste minska vapenförbud, lagar och restriktioner minskar skjutvapen i ansvariga händer. För att öka sannolikheten för kriminella och psykiskt störd stoppas, se mer ansvarskännande medborgare har vapen. Så varför är president Obama och andra demokrater försöker genomföra det motsatta? Omdömen

Om bara de hade varit beväpnad
Hade skolan inte varit i en "gun-fri" zon, Finns det någon tvekan om att mördaren skulle ha blivit skjuten? Sandy Hook huvudsakliga “ kastade &"; på mördaren, eftersom hon hade ingen pistol. Om hon hade beväpnade, hur många barn skulle fortfarande vara vid liv i dag? Omdömen

Dr. Susan Gratia förklarar orsaken till hennes föräldrars mord i 1991 Killeen, Texas massaker, hennes beslut att lyda lagen. Det var ett brott för en kvinna att hålla en rättslig hand pistol i hennes handväska. Omdömen

"[My] oerhört dumt beslut att lyda en dålig lag, och låta min familj att bli dödad. Och jag var arg på min lagstiftande församling, eftersom ... de hade lagstiftat mig ur min rätt att skydda mig själv och min familj. "

Texas politiker har sedan ändrat denna" dålig lagstiftning ", som hindrade henne att förhindra hennes föräldrars massakern. Men hur många anhängare av sådana dåliga lagar njuta väpnat skydd på bekostnad av skattebetalarna - du? När folkvalda politiker har väpnat skydd, varför inte de vill du njuta av samma

massmördare Ignorera lagen!
Vissa hävdar att lagar för att skärpa tillgång till skjutvapen kommer att göra att få vapen lagligt svårare. Detta är sant, men bara för laglydiga medborgare som vill försvara sig. Brottslingar varken lyda lagen eller få vapen lagligt. Omdömen

De nya vapenlagarna som föreslagits av Obama och Biden skulle ha gjort någon skillnad till kanonerna som erhållits genom Sandy Hook skytten. Han undvek en säkerhetsprövning genom att stjäla hans mors vapen Omdömen

demokratiske senatorn Patrick Leahy säger “. Liv är i riskzonen när ansvarsfulla människor misslyckas med att stå upp för lagar som håller vapen ur händerna på dem som använder dem att begå mord. Speciellt mass mördar &"; Men hans vapenlagar göra något för att lösa problemet, även om han tycks inse att brottslingar och mentalsjuka skyttar inte lyda lagen Omdömen. När demokraterna har passerat sina vapenkontrollslagar, kommer de att fortsätta att ha beväpnade vakter för sin egen säkerhet? Omdömen

Varför medvetet ignorera den rikliga bevis för att hålla vapen ur ansvariga händer ökar antalet slaktade? Det är därför amerikanska polisen har vapen, vapen i ansvariga händer är bra Omdömen

©!; Copyright världen Cris Baker, www.LifeStrategies.net All rights reserved. Publicera välkomnade enligt Creative Commons icke-kommersiellt inga derivatinstrument tillståndspliktiga bevara alla länkar intakt, så en och dela denna vida! Omdömen

mat för tanke
"Vår regering ... lär hela folket genom dess exempel Om regeringen blir lagbrytare, föder det förakt för lagstiftning. Det inbjuder varje människa att bli en lag unto självt,. Det inbjuder anarki "

Louis Brandeis, 1856 &ndash , 1941, omutliga rättvisa i den amerikanska högsta domstolen. Författade några av de "största försvar" frihets någonsin skrivits av högsta domstolen. Omdömen

"Det är svårt att föreställa sig en dummare eller farligare sätt att fatta beslut än genom att sätta dessa beslut i händerna människor som betalar inget pris för att ha fel. "

Dr. Thomas Sowell, Afro amerikanske ekonomen, universitetsprofessor, syndikerad kolumnist, produktiv akademiska författare. Omdömen

Dan Poore, kommentera elit skjutvapen expert Larry Correia kolonn fattat explains:

http://larrycorreia.wordpress.com/2012/12/20/an-opinion-on-gun-control/#...

Dr. Susan Gratia förklarar orsaken till hennes föräldrars mord i 1991 Killeen, Texas massaker, är det riktigt kraftfull ögonblick runt 5: e minuten: Omdömen

http://www.stoptheaclu.com/2012/07/20 /gun-control-argument-stopp kalla -...
.