Kasta inte ut barnet med badvattnet. Del 2 i rätten att skydda Yourself

Medborgarna i USA - och i varje land - måste den andra ändringen rätt att skydda sig mot våldtäkt och plundring av både regeringsagenter och vanliga kriminella. Men vem behöver du mer skydd mot? Vilket kan orsaka mest skada? Ensamstående individer eller en out-of-control diktator eller regeringen? Omdömen

Är du villig att riskera tro politiker som vill ha ännu mer makt koncentreras i deras händer? Kom ihåg att den nazistiska socialistiska diktatorn Adolf Hitler (Nazi från National Sozialismus) valdes och omvald av godtrogna tyska medborgare som ignoreras hans beteende och trodde hans vilseledande spinn. Omdömen

Din konstitutionella rätt att skydda dig
den amerikanska konstitutionen garanterar vapen till alla - "rätten att bära vapen ska inte kränkas."
Varför? Eftersom USA bara hade kämpat självständighetskriget mot förtryckande diktatorisk regering kung George tredjedel av England (mitt födelseland). Omdömen

Den amerikanska fäder visste att en beväpnad befolkning kan försvara sig mot diktatorer, diktatoriska regeringar och brottslingar, både utländska och hemsnickrade. Det är därför rätt att bära vapen är i konstitutionen, där det inte är för upphävande utan en grundlagsändring. Detta är inte bara en historisk hyss, det är vad det möjligt amerikanerna att vinna sin frihet från British förtryck. Omdömen

Den brittiska lagligt härskade över sina amerikanska koloni, så folket uppror mot deras juridiska regeringens överdrivna skatter. Människor världen behöver under samma frihet. Alla måste kunna oense och skydda sig mot diktaturen, vare sig av sin egen regering eller någon annan. Omdömen

Är rätt att skydda dig föråldrad?
Men är inte ett sådant skydd nu föråldrade? Är det fortfarande behövs i dag? Svaret beror på vilket problem du Omdömen försöker lösa. Du kommer att förändra ditt liv när du inser att även politiker och regeringen kommer att låtsas något annat, är ditt problem inte nödvändigtvis samma som de försöker ta itu med.

Alla medborgare behöver Andra tillägget att skydda sig mot out-of-control regeringar. Speciellt amerikaner! 1993 Waco massakern på Davidianerna av den amerikanska regeringen visar den avgörande betydelsen av rätten till amerikanska medborgare att bära vapen. Ändå handeldvapen och gevär inte kunde rädda denna olyckliga religiös sekt från regeringens stridsvagnar, helikoptrar och gift tårgas används för att utrota deras oskyldiga kvinnor och barn. Omdömen

Gör Koppling laglydiga medborgare lösa problemet?
Frånkoppling av befolkningen, naturligtvis, gör det möjligt för diktaturen att blomstra. Fråga bara experterna: Adolf Hitler, Josef Stalin, Mao Zedong, Muammar Gadaffi, Idi Amin, Pol Pot, etc. alla avväpnade sitt folk. Ja, vapenkontroll fungerar! Omdömen

Hur många tyskar, polacker och andra européer gjorde nazistiska (nationalsocialistiska) diktatorn Hitler mord när han först hade avväpnat befolkningen. Statliga goons störde fredliga politiska sammankomster, och bidra till att skapa en förtryckande regering med nästan oändliga krafter. Då Hitler invaderade större delen av Europa och mördade miljontals människor, inte bara judar och romer. Omdömen

Men dödssiffran kunde ha varit ännu högre. Historiker säger att de automatiska vapen ovanför varje schweizisk spis avskräckas Hitler från att invadera tungt beväpnade Schweiz, ett av de säkraste och mest välmående länderna i världen. De flesta schweiziska väljarna förstå detta, förkastade de senaste vapenkontroll försök under 2011. Omdömen

© Copyright världen Cris Baker, www.LifeStrategies.net All rights reserved. Publicera välkomnade enligt Creative Commons icke-kommersiella inga derivatinstrument tillståndspliktiga bevara alla länkar intakt, så en och dela denna vida! Omdömen

mat för tanke
"För ett folk som är gratis, och som innebär att så förbli, en välorganiserad och beväpnad milis är deras bästa säkerheten ... evig vigilance prissätta av frihet "

- Thomas Jefferson ndash. 3rd presidenten av Amerikas förenta stater
.