Välj Freedom Within

Nyligen var jag fylla min bil vid en bensinstation efter jobbet. Staden upplever en ovanligt hög grad av stölder av bränsle. Gas och körs. För att bekämpa detta problem vissa stationer med bakre pumpar krävs föraren till förskottsbetalning med kredit- eller betalkort på denna pump. Detta berodde på bristande synlighet för registreringsskylt. Jag slutade fylla upp och gick in för att betala (jag var på en främre pump).

En jeep hade bara drog upp till pumpen bakom mig. När du står vid disken jag hörde kassan på intercom tala med föraren av jeepen. Hon informerar honom om förskottsbetalning kravet på just pump. Han svarade men intercom var full av statisk och han gick ohörda. Jag slutade betala och gick ut genom dörren över till min bil. Jag kunde höra mannen vid pumpen höjer sin röst, skrika i intercom. Han fäktande med armarna i luften och sade: "Jag kommer inte längre bidra till att bygga Arco bensinstationer! Varför behöver vi använda ett kreditkort för allt !!!! När kommer ni att sluta köpa linjen?"

Vid första anblicken verkar han att säga att vi är får, godtrogna att ens överväga att vi inte kan leva utan kreditkort. Genom vårt deltagande i den process som vi tillåter oss själva att styras av företag. Vi är i grunden köper företaget "linje".

Jag höll med vad han sade, men ifrågasatte jag hans avsikt. Det som slog mig om hans visningen var att han tog ansvar för vårt medvetande på sig. Hur ofta har vi försökt att konvertera andra till vårt sätt att tänka, inte som ett sätt för dem att förstå oss, men att validera vad vi håller fast vid? Han hade uppenbarligen valt att leva efter sin övertygelse när han lämnade för att hitta en annan station, men av hans display han antyder att vi inte är medvetna om vad vi gör? Är han antyder att hans val bör vara vårt? Det verkar riktigt att större delen av världen lever omedvetna om de större dynamik på spel i stora företag, politik och religion. Är vi kontrolleras? Är vi ansvariga för medvetenhet om andra?

Vi är inte här för att övertyga andra om vad vi är medvetna om. Deras medvetenhet är sin egen resa. Vi kan dela vårt medvetande med andra så att de kan göra sina egna sinnen. Det är när vi har förväntningar på hur de kommer att svara på våra uppenbarelser som vi förlorar perspektivet av vår egen medvetenhet, vår egen väg. Om någon frågar mig om något särskilt, jag sanningsenlig besvara vad jag är medveten om, men jag inte tycker att det är nödvändigt att gå på ett korståg. Så mycket som jag tror jag vet vad som verkligen händer med något, jag måste påminna mig själv att det alltid finns en större bild än vad jag är kapabel att se.

Tyvärr så mycket som vi är beslutsfattare, vi är domare, som utses av samhället och av oss själva. Vi tar det på oss att döma en annan om huruvida de "get it" eller inte. Vi dömer andra som behöver vår rådgivning eller vår moral. Vi bedömer och ofta fördöma just det som driver oss framåt på våra vägar: Freewill val.

Den unge mannen vid pumpen tycktes proklamera att han inte längre är ett offer, eller är han? Han verkar inte vara nöjd med sin egen uppenbarelse, hans egen triumf över offer. Han ger intrycket att om vi alla eniga i sin förkunnelse om att han måste fortsätta att kämpa. Att så länge vi fortsätter att ignorera vad han vet att han kommer att fortsätta att offer. Vårt beslut att stödja det han är emot är personligen tagit av honom. Hans dom av kreditkortsföretag har flyttats till resten av allmänheten. Han är kränkta och vi är inte där för att hjälpa honom att göra det rätt.

Han började sitt första uttalande med "I", som är där vi alla börjar att initiera någon form av förändring. Det är när vi kämpar för att övertyga andra om att vi reser på vägen att kontrollera andra. Hans "I" blev "YOU". Hans fokus skiftat från "Jag kommer att välja vad som är bäst för mig" till "Jag kommer att välja vad som är bäst för alla".

Han ser kampen mot kontrollen över vår finansiella styrka som en som bara kan vinnas med stöd av många. Han fruktar stora företag och syftar till att avsätta kreditkorts kungar, men anser att hans val är ensam ineffektiv. Vid någon punkt i sitt liv kom han att tro att "nödvändighet" kredit som falsk. Vi kan bara spekulera varför. Vi kan aldrig veta med säkerhet vad som motiverar honom. Efter att ha bevittnat hans skärm, jag måste tänka på att hans ilska härrör från möjligheten att han av någon anledning inte kan få ett kreditkort som vi är beroende av så mycket. Att välja att inte reagera på det sätt han förväntar, vi är i hans ögon, tvingade honom att stanna kvar ett offer.

Vid beslut att inte delta i denna aspekt av handel har han tagit ett steg för att frigöra sig från sitt eget offer. Tyvärr har han handlas en förtryckare för en annan, allmänheten. Han är inte längre ett offer för företagen men är nu ett offer för de okunniga massorna. Om vi ​​inte är för honom, vi är emot honom. Kanske kände han att eftersom han är bara en man, sättet att vinna kriget var att rekrytera fler soldater. Tyvärr hans metod inkluderar inte utbildning av massorna, men värnplikt i hans armé. Enligt hans uppfattning vårt medvetande inte träffa sin medvetenhet och om vi fortsätter att göra ett val, inte bidrar till sin egen om vem vi stödja eller vad vi tror, ​​vi förblir offer liksom han. Genom att vara omedveten om sin egen makt han inte har insett att det enda slaget som kan vinnas har varit.

Det verkar finnas en motsägelse. Han säger, "Jag har valt att inte vara ett offer", men känner de önskade resultaten av detta val kommer inte uppenbart om allmänheten väljer samma och han kommer att förbli en tills allmänheten öppnar sina ögon. Han anser att dess förtryckarna stoppas och ställas till svars att offren vi kommer att fortsätta att vara.

Valet att stiga över offer kräver inte majoriteten att öka. Det slutar inte företag, i det här fallet, att upphöra att vara en förövare. Vårt val är intern och personlig. Det kan alltid finnas förtryckare i vårt samhälle, ser ut för vår högsta goda. Det är bara inom oss själva att vår makt är mest effektiva.

Han är fri att inte handla på någon särskild bensinstation. Han är fri att inte äger eller ansöka om ett kreditkort. Han är fri att bortse från "linje" som säger att det är nödvändigt. Att göra dessa val han tillämpar kontroll över sitt eget liv och övertygelser. Han har släppt sig från att vara ett offer. Att argumentera för våra val och har förväntningar på resultatet av dessa val har han fängslades han igen.

Varje val motiveras av en avsikt. Det är kvaliteten på denna avsikt som avgör kvaliteten på resultatet.

Om vår avsikt bärs av ilska, förbittring, avundsjuka eller rädsla, kommer vi fängslar oss i en värld av förväntningar och yttre uppfyllelse, som vid någon tidpunkt leder till besvikelse, sorg och offer.

Know att valet du gör är så värdefull för dig som motsatsen valet görs till en annan. Tillåta andra att göra sina val i vetskap om att dessa val inte kan vara lämpliga för dig.

Bor med dina val, acceptera dem som din och din ensam och låta andra att göra detsamma.

Om du inte ser dig själv som ett offer och agera därefter, då är du helt fritt att bestämma din egen väg, som inte är beroende av yttre omständigheter eller förväntade resultat. Alla har sina egna uppfattningar.

Vems kommer du väljer att följa?

Att vara ett offer är inte resultatet av förtrycks. Det är inte ett resultat av de åtgärder som en annan. Händelser som inträffar med hjälp vi kan inte föreställa, eller genom ord eller handlingar i en annan är inget mer än händelser. Vi är inte offer förrän vi väljer att se oss själva på det sättet Omdömen  ..