Är tidigare liv minnen alltid korrekt?

tidigare liv minnen är inte alltid helt korrekt. Ibland är det helt klart att en återkallad beskrivningen är olämpligt för viss tid och plats som beskrivs. Andra gånger kan det finnas uppenbara inkonsekvenser. Detta inte på något sätt förnekar giltigheten av dessa minnen. Inte heller gör allt som återkallas osann. Det finns flera anledningar till varför en del av de tidigare liv minnen kan vara felaktig.

Först riktigheten av de återkallade minnen är beroende av graden av trance uppnåtts och i vilken utsträckning kunden är nedsänkt i tidigare liv. Det är inte till skillnad från någon som försöker hämta ett barndomsminne. Om minnet inte är levande, kan detaljerna bli suddig. Som ett resultat, en tendens att fylla i tomrummen. Enligt Gestalt teori, vårt sinne uppfattar naturligt helheter av ofullständiga element.

För det andra kan det finnas en viss förvirring på grund av två separata förflutna lever återkallas samtidigt. Med detta menar jag att kunden går fram och tillbaka mellan två separata tidigare liv spontant. Vanligtvis är dessa två liv har karmiska likheter, men de kan vara helt annorlunda på alla andra sätt. Till otränad person, kan detta tidigare liv informationen finnas helt krystat.

För det tredje, kunden och 'en; s medvetna kan sätta in detaljer som tidigare har lärt sig. Detta resulterar i tidigare liv minnen förorenas med medvetet lärt material. Det är inte ovanligt för någon att begära att återgått till en viss tidpunkt och plats eftersom de har fått höra av en Psychic att de hade levt på den tiden. Viljan att bekräfta vad de har fått höra kan påverka hur de uppfattar sin tidigare livserfarenhet. Ibland kan en klient forskning en viss tidpunkt, plats eller person efter en regressions session. Vid senare möten av samma tidigare liv, det medvetet lärt informations influenser eller förorenar regressionsupplevelser. (Se: “ Kapten Kid &"; på min hemsida) Review

För det fjärde, terapeuten kan felaktigt hänvisa till en händelse, begrepp, eller den person som skulle vara okänd vid tidpunkten för det senaste livserfarenhet, men skulle vara känd av både medvetna och undermedvetna för klienten. Som ett resultat innehåller klienten informationen i sina erfarenheter. På post-regressionsanalys blir inkongruens uppenbara och kunde sätta hela regressions erfarenhet sättas om man inte förstår ovanstående faktum. Denna speciella problem illustreras väl i en redogörelse för en regression titeln" Pope &"; på min hemsida. Omdömen

Precis som alla återkallade minnen, minnen av tidigare livserfarenheter kan inte vara helt korrekta. Jag har diskuterat fyra av de vanligaste orsakerna till dessa felaktigheter. Även om dessa inkonsekvenser uppstår är de inte på något sätt minskar värdet av den information som erhålls genom en regression. Om regressionen är för terapeutiska ändamål, är behandlingsprocessen obehindrat. Bara om man gör en historisk sökning baserad på den information som erhålls genom en regression, kan inkonsekvenser orsaka viss bävan. Är tidigare liv minnen alltid korrekt? Nej, men det är inte ett problem Omdömen  !.