Det verkliga problemet med Healthcare: Svaret ingen vill höra

Som vi alla vet, reformer inom hälso- och sjukvården som på senare tid har varit ett hett ämne!. Och på många sätt är det att dela upp befolkningen i hälften. Vi har dem på ena sidan av fältet som säger att det är ett statligt övertagande, vi förlorar våra friheter, kan vi inte råd med det och det kommer att försämra kvaliteten på vården. Sedan finns det de som förespråkar det som hävdar att vi inte har råd att inte reformera den, försäkringsbolagen inte bryr sig om individen och höjer premierna oavsett och som nation alla bör ha rätt till bättre hälsa antingen som förebyggande underhåll eller även för dem med befintliga villkor. Omdömen

Antingen ställning har mycket starka argument, men vad är egentligen kärnan i problemet? Vissa kommer att säga att det är helt enkelt inte tillräckligt med konkurrens som kommer att sänka kostnaderna. Andra säger att det inte finns tillräckligt med reglering. Mitt förslag är att roten till problemet går mycket, mycket djupare än någon av dessa ytliga frågor. Den grundläggande orsaken är samma faktor som påverkat fastighetsmarknaden kraschar med högriskbolån fråga, den finansiella härdsmältan, de utländska krig, förändringen i politiska förvaltningar, den svaga värdet på dollarn, utom kontroll arbetslöshetssiffrorna och den dåliga ekonomin. Alla dessa är enbart symptom på ett system som i och för sig är bristfällig och trasig. Vi kan argumentera hela dagen om vad som är på väg att åtgärda enskilda problem, men sanningen är att de alla är anslutna och detta problem är bevisat generation efter generation. Detta är anledningen till att klyftan mellan rika och fattiga är längst någonsin och fortfarande ökar. Detta är anledningen till att inflationen ökar kontinuerligt medan lönerna inte jämförelsevis. Detta är anledningen till att medelklassen krymper till den punkt där det en dag kanske inte längre existerar. Omdömen

Innan jag dela med mig av den verkliga boven bakom vårdfrågan låt mig ställa några frågor. Känner du dig som om du måste arbeta hårdare och hårdare för mindre bara för att klara sig? Är du orolig för att skydda dina tillgångar och få längre fram? Vill du skicka din samlade förmögenhet på dina barn när du dör? Känner du oro om att skydda din pension och om det inte kommer att räcka för dig att leva bekvämt? Känner du din livskvalitet hotas av konkurrens eller statliga politiken? Tja, om du svarade “ ja &"; till de flesta av dessa frågor sedan ta ett djupt andetag … titta i spegeln … och inse att du är den verkliga boven! Omdömen

Nu innan du får defensiv och börja motivera dina handlingar Låt mig utveckla vad jag menar. Var och en av oss som spelar “ omgång överlevnad &"; inte individuellt vara den enda källan till ekonomiska problem, men kollektivt är det denna attityd förvärras som orsakar sociala missförhållanden i världen. Låt &'; s vara ärliga mot oss själva. Vi &'; ve alla köpt in idén att levnadskostnaderna går upp år efter år. En limpa bröd som används för att kosta 15 cent 30 till 40 år sedan nu kostar $ 3,00! Och vi accepterar detta felslut som på något sätt det krävs mer pengar för att odla samma vete för att göra bröd! Senast jag kollade solljus skiner fortfarande på jorden gratis. Priset luft hasn &'; t gått upp något från noll. Och regnvatten fortfarande faller på marken utan kostnad. Årstiderna är fortfarande samma längd och smuts hasn &'; t bli något knappare än tidigare. Och om något, på grund av teknik, processen för att faktiskt göra bröd hasn och' t fått någon mer tråkiga snarare har antagligen blivit enklare och snabbare att utföra. Varför prishöjning då? Varför accepterar vi inflation som om samma vardagliga processer är nu något hårdare eller dyrare? Omdömen

Det verkliga problemet är att vi som samhälle helt enkelt har blivit girigare! Detta begrepp började många tusen år sedan och vi fortfarande etablera sig samma föråldrade idéer med mycket liten förändring eller tillväxt i våra perspektiv. Tusentals år sedan som civilisationer utvecklats och växte, begreppen knapphet och “ den starkes rätt &"; blir den sociala normen. Samma metoder av animaliskt instinkt finns fortfarande inom den mänskliga kulturen. Den starka helt enkelt ta från de svaga! Stammar skulle invadera grann stammar och ta sina resurser. Och de som hade resurserna tvungen att skydda sina ansamlingar. Denna idé av äganderätten & Fastigheten är drivkrafterna bakom kaos. Det fanns de få kulturer som indianerna som erkänt att ingenting verkligen tillhörde någon individ. De insåg att det var bra för hela samhället var ytterst bäst för den enskilde. När allt kommer omkring, är varenda en av oss föds in i denna värld med något annat än våra nakna kroppar. Men baserat på ansamlingar av föräldrarna, kan ett barn in i världen som en rik person medan en annan kan komma in i världen i extrem fattigdom kan inte ens få nödvändig mjölk för överlevnad. Därför tvingas vi från dag ett, även innan vi har någon förståelse för våra miljöer, att acceptera det onda verklighet “ måsten &"; och “ have-nots &";! Omdömen

Detta är den sanna striden utkämpas i kongressen, i politiska partier, mellan samhällen och mellan nationer! De som har vill skydda det och de som don &'en; t vill få det. Den olyckliga verkligheten är att “ måsten &"; är de som i allmänhet har makten och “ ha-nots &"; saknar det och därför är de svaga. Skillnaden är pengar, som i denna värld representerar makt! Låt &'; s påminna oss själva om att pengar skapades förmodligen som ett praktiskt verktyg för att göra byteshandel en enklare process. När allt kommer omkring är det slags svårt att bära runt en gris att handla för vissa ägg eller mjölk. Problemet i dag är att de som har pengar hamstra den till den grad att de don &'en; t verkligen behöver din gris, ägg eller mjölk. Genom generationer av anhopning och främjande av teknik, den rika don &'en; t-nöd mycket att den genomsnittliga arbetstiden personen har att erbjuda. Därför, genom desperation och så kallad konkurrens “ ha-nots &"; måste acceptera mindre och mindre och tvingas ge sitt enda kvarvarande tillgång vänster – själva! Och eftersom datorer, maskiner och robotar i allmänhet kan göra samma mängd arbete utan att bli trött eller förväntar sig en lönecheck, har till och med ditt arbete lite att inget värde längre. Omdömen

Nu vet jag många kommer att hävda att det finns möjligheter där där för dem som “ arbeta hårt och ". Och baserat på våra nuvarande system detta är sant till en viss grad. Men förstå några fakta. Nittio procent av världens &'en; s förmögenhet hålls bland en procent av befolkningen. En annan tio procent kontrollerar majoriteten av resten. Och slutligen nittio procent av befolkningen lever antingen i fattigdom eller ett par lönecheckar bort från att förlora det lilla de kan ha. Nu om du &'; re i topp 10 procent sedan säkert du förmodligen don &'en; t vill ändra en sak. Och om du &'; re bekväm med din livsstil, även om du aldrig kan bli en av de 10 procent, vill du förmodligen att skydda vad du behöver så att du don &'en; t bli en av dem i fattigdom. Men låt och' s påminna oss själva om att den stora majoriteten av den rikedom hållas inom vissa familjer och institutioner utfrågningens &'en; t tjänat genom ärlig hårt arbete och uppfinningar utan snarare genom våldsamma, barbariska och fruktansvärda sätt. Genom slav handel, invasioner, folkmord och god gammaldags plundring, “ starkast &"; av dem, hundra år sedan, kunde hamstra sina förvärv och sedan skicka ner dem genom deras familjer generation efter generation Omdömen

Varför ska jag kunna “. äger &"; hundratusentals tunnland mark som jag aldrig kommer att kunna personligen använder? Vem säger att jag ska kunna kontrollera oljekällor som hör till jorden och bör gynna alla? Varför är ett liv viktigare än en annan? Varför skulle de få företag monopol kunna köpa ut varje ny idé eller uppfinning som kommer tillsammans? Det enda som garanteras i livet är död och du kommer att lämna den på samma sätt som du angav det – naken och själv! Det är dumt att sak som vad du ackumuleras i livet på något sätt kommer att kunna tas med dig. I själva verket, detta krig mellan “ måsten &"; och “ ha-nots &"; är egentligen inte om stor regering kontra små regeringen eller höger kontra vänster. Det handlar egentligen om okunnighet kontra visdom; gärna kontra girighet; medkänsla kontra själviskhet! Denna isn och' t tänkt att låta idealistisk. I don &'en; t förvänta sig en utopi natten men verkligheten är att vi är våra egna värsta fiender. Alla som köper in de löjliga föreställningar att livet på något sätt blir dyrare varje år är en del av problemet. Fåglarna flyger fortfarande i luften gratis. Djur som fortfarande lever på jorden utan skatter. Och solen fortfarande stiger varje dag trots människans &'; s försök att avsluta vår förmåga att bevittna det Omdömen

Leo Tolstoy, författare mest känd för och ';. Krig och fred, &'; gick så långt som att säga, och" Egendom är stöld &"!; Tolstoj som var influerad av artister som Ralph Waldo Emerson och Henry David Thoreau, fortsatte med att skriva tidskrifter som påverkade Mahatma Gandhi och Martin Luther King Noble känslor som John F. Kennedy och' s “ Fråga inte vad ditt land kan göra för dig, men fråga vad du kan göra för ditt land &"; kanske borde ha räknats det som “ Fråga inte vad människan kan göra för dig, men fråga vad du kan göra för mänskligheten &"; för vi i sanning skapat våra företag, institutioner och regeringar att tjäna oss och inte tvärtom. Vi tillåter nationell stolthet, kultur, språk, religion, kön och personliga önskemål för att åtskilja oss. Ändå är det bara genom kärlek, enighet och viljan till “ göra mot andra som du skulle ha dem göra eder &"; som är den sanna styrkan i samhället Omdömen

Den stora majoriteten av mänskligheten kommer att fortsätta att leva i förtvivlan eftersom vi &';. ve köpt in lögner, blir lat och bara försöka att gynna oss. Vi måste titta i spegeln och förändra oss själva först. Gandhi förklarade “ Var ändringen i världen som du söker &"!; Vi skulle alla nytta att närma sig våra personliga beslut, beslut familj, livsåskådning och vår politik med större medkänsla och kärlek till gagn för alla. Låt aldrig rädsla för att driva dina val av rädsla kommer endast förbruka dig och producera förlust för alla inblandade. Det finns en orsak kallas Zeitgeist Movement. Det är en ädel idé om hur mänskligheten kan förbättra den värld vi lever i inte bara för vår nation eller oss själva utan också för hela världen. Även om jag tycker att det är fortfarande lite för idealistisk baserad på människan och' s nuvarande förståelse och kapacitet, tycker jag att det är en givande idé mot de möjligheter som vi kunde njuta av om vi bara hade en något större förtroende för varandra. Vi tyvärr är fortfarande en lång väg bort från den dagen. Jag inbjuder dig att söka efter video och /eller webbplats. Vi don och 'en; t måste acceptera det onda i världen eller att vissa människor liv är inte värt att spara, men vi måste utveckla mod och stå upp mot rädsla, själviskhet och girighet Omdömen

I &';. M inte en stor Star Trek fan men i en av de tidigare filmerna det fanns en scen där Star Trek besättningen hade rest från framtiden tillbaka i tiden till den aktuella nutid. En person frågade kapten Kirk hur mycket det kostar att bygga Starship Enterprise och hans svar var att “ … i framtiden mänskligheten spelar &'; t göra saker i termer av dollar eller vinst, utan snarare till förmån för samhället &"!; Vi kan bara sätta den ena foten framför den andra, men kanske dagen kan komma i tid, någonstans i en avlägsen framtid, där denna känsla kan bli verklighet. Vi är One …
.