Sjukdom eller inte? Does It Matter

Frågor om sjukdomen teorin om alkoholism och missbruk yta ganska regelbundet, och oftast är det har glömt att det var American Medical Association, som bifogas etiketten berusade i första hand. AA, medan definitivt öppna för tanken har för det mesta, föredrog att fokusera på återhämtning än om orsakerna till alkoholism.

Frågan om behovet av att avstå helt är, förmodligen, viktigare. Under showen, talade psykolog Marc Kern ganska vältaligt om sina framgångar med att lära sig kontrollera sitt drickande. Tydligen kan han nu "njuta av en enstaka glas vin." Han sade också, snarare med eftertryck, att eftersom han lärt sig att kontrollera sitt drickande, är en öppen fråga AA modell.

Well översittare för Dr. Kern. Han är inte den första, inte heller kommer han att bli den sista, att förespråka en beteendevetare modell för styrning av överdrivet drickande. Det jag inte förstår är vem bryr sig? Om han har en familj, de kan, särskilt hans drickande igen ökar? Så kan hans klienter. Men han kan hålla fast vid ett enstaka glas vin för resten av sitt liv! Än sen då? Massor av människor njuta av en enstaka glas vin. Kanske var han inte en "riktig alkoholist," kanske han var ett problem drinker. Det spelar ingen roll? inte för mig ändå.

Det faktum att Dr. Kern kan dricka vin med sina måltider har ingenting alls att göra med det faktum att jag fortsätter att välja att inte dricka vin eller något annat. Hans socialt drickande har ingenting att göra med mig. Min vistas nykter har ingenting att göra med honom.

Varför avhållsamhet anses onormalt är för mig obegripligt.

Hur Richard Banton som sade att han hade varit i AA-programmet i sex år och kände mig som en socialt utstött under den tiden. Socialt utstött varifrån? Och varför han bo med en grupp eller grupper som enligt ABC pressmeddelande han var "? Terroriseras att falla i linje... Varje gång du säger något som strider mot deras modell, då är du i förnekelse." Visst finns det nazistiska grupper som det där ute? De alla har en dörr som svänger åt båda hållen och det finns gott om möten och grupper där den sortens nonsens bara inte hända.

Vad kan vi ta bort från allt det här?

? AA och 12 kliver program hjälper en hel del människor, men har aldrig sagt att de är det enda svaret Omdömen? Inte dricka (med, öva vad missbruk) är en kraftfull, självbejakande handling Omdömen? Bara för att någon återgång till socialt drickande (eller social oavsett) betyder inte vad vi gör är fel för oss.

Jag misstänker att det kommer att bli en kort ramaskri om allt detta och mycket diskussion i möten. Visst, några kan försöka återvända till socialt drickande som en följd av den 20/20 program? Och ännu färre kan upptäcka att de faktiskt kan hävda att. De flesta av dem kommer dock att komma tillbaka till 12 steg och livet kommer att gå på Omdömen  ..

missbruk och återvinning

  1. Vuxen dotter till en alkoholist Mother
  2. Vet du att du?
  3. Definition: Addiction Help
  4. Människor av alla klasser Själv Harm
  5. Gratis Hyra i huvudet
  6. Hur du förlåta en Addict
  7. Bibeln och vetenskap är Compatible
  8. Drog rehabiliteringsprogram och Solutions
  9. Drog- och alkohol Rehab är ingen All-för-en Program
  10. ? FÅR JAG FORTFARANDE spela framåt
  11. Detachment. Hur kan jag
  12. Addiction Recovery - Kognitiv Psycho-Hypocrisy
  13. Healing Känslomässiga övergrepp och Covert Family Violence
  14. Hjälp för missbruk - Övning, Friend or Foe
  15. Den Utbildad Minska Ändring av alkohol Abuse
  16. Relation, psykisk hälsa, missbruk och Medication
  17. Konstruktiv delning kontra Glorification av drogen Abuse
  18. När en kär Är Addicted
  19. Sluta röka cigaretter - Hur Förberedelse är viktigare än du Think
  20. Själv Harm I Schools