Undvik lösa för mindre än vad du behöver och vill ha när han letade efter ditt liv Partner

Låt &'; s säga att du och' re ute i datingplatsen – träffa medlemmar av det motsatta könet på nätet och i person, göra medvetna beslut om vem som hittills, och lära sig mer om vem du är och vad du behöver och vill ha i en livskamrat relation. Och sedan får du den tredje eller fjärde dag med någon. Att &'; s när du börjar märka hur vissa aspekter av din dating partner don &'en; t passar med visionen har du att din ideala partner.

För många singlar, konfronterar detta “ gaffel i vägen &"; mot att finna en livs parrelation är ett större dating dilemma. Att &'; s, därför att ett oförutsett sväng på en okänd väg mot att hitta en livskamrat kan vara förvirrande och skrämmande. Detta är den punkt när jag och' ve sett många singlar snabbt, och även slarvigt, avvisa någon som kunde ha gjort en lämplig partner.

Utmaningen i detta skede av dating är att titta länge och hårt på den faktiska levande person du &'; re dating och bestämma vilka aspekter av din ideal relation visionen är obligatoriska, och som är förhandlingsbara. Sanningsenligt, jag don &'en; t föreslår att du gör detta på egen hand. Det tar en coach eller en mentor, en objektiv person som du litar på, för att hjälpa dig att avgöra för- och nackdelarna med den person du &'; re dating. Utan hjälp, riskerar du att lyssna på den lilla rösten i ditt huvud säger “ Hej, bryta upp med den här personen. Han /hon doesn och' t matchar! You &'; endast kommer att bli lösa för mindre &"!;

Jag tror att “ lösa för mindre &"; felaktigt beskriver upplevelsen av singlar behöva kompromissa några av de egenskaper som de söker i sina ideal partner. För att på bästa sätt förklara de val man står inför när konfrontera en “ vägskäl, och" Här är ett par exempel:

George känner sig bekväm och glad när han är med Julia, och ser sig själv som har en framtid med henne, om hon bara skulle vara mer intellektuellt stimulerande. George har ett stort intresse för aktuella händelser och ser fram emot att läsa nyheterna varje dag. Han har försökt att intressera Julia diskutera nyheter och evenemang med honom, och medan hon är bekant med världen runt om henne, det är inte på den nivå som George skulle vilja. Å andra sidan, delar de liknande familjebakgrund, utomhus intressen och andlig livsstil mål. De har en bra tid tillsammans, kan samtala om olika ämnen och kommer bra överens. George finner också hennes attraktivt, men ändå undrar om han kan gifta sig med en kvinna som inte stimulerar honom intellektuellt. Å andra sidan har han ännu inte träffat någon annan som han tycker om att vara med så mycket totalt sett.

Jag skulle föreslå George att han försöker visa Julia som intelligent kvinna hon verkligen vill säga, trots att de inte har så intensivt intresse för aktuella händelser som han. Jag skulle uppmuntra honom att fokusera på sina gemensamma intressen och mål, och att föreställa sig Julia som en partner i livet snarare än enbart som en intellektuell kohort. Jag skulle naturligtvis, påminna honom om att inte alla människor är perfekta, men de kan och bör kunna växa. Jag rekommenderar starkt att eftersom han är attraherad av henne och tycker om sitt företag kan han redan har tillräcklig information för att veta att de kan skapa ett liv tillsammans.

Anna har gått ut med Michael i två månader, efter att ha träffat honom på en online dating webbplats. Hon upplevde honom som trevlig och tillmötesgående, och kom undan från varje datum med bekräftelse på att han var en anständig och ärlig man, som hon delade liknande andliga och livsmål. Medan hon kunde visualisera vara gift med honom, hon inte känner någon spänning om honom, eller spänning om att ha en framtid med honom. Anna undrade om det var rimligt att ha ett äktenskap som inte har mycket passion om Michael var i själva verket en trevlig och vänlig man. Men hon var inte &';. T säker på om hennes tvivel om honom var skäl nog att bryta upp antingen

Jag ser Anna &'; s situation annorlunda än George &'; s. George är ganska tydlig och säker på vem han är och vad han behöver; Anna isn &'; t som i kontakt med hennes behov, vilket är anledningen till att hon och' s förvirrad om Michael. Anna tror att hon skulle gifta sig med en man som endast på grund av att han &'; s snäll, ärlig och anständigt. Detta speglar en brist på självkänsla på Anna &'; s del, för om hon trodde att hon förtjänade passion och spänning i ett förhållande, så skulle hon bryta upp med Michael, oavsett hur trevligt och anständigt han var, och fortsätta söka

förhandlings a “ vägskäl &"; i huvudsak kräver att du har tillräcklig kunskap om dig själv och dina behov. Med denna kunskap kommer att hjälpa dig att bestämma vad som vänder sig till ta – Du bör diskvalificera någon eftersom du vet att du behöver mer än vad han /hon kan ge? Eller, eftersom du vet att ingen är perfekt, bör du vara “? Flexibel &";

George, i exemplet ovan, utmanades att se hur hans dating partner, Julia, träffade de flesta av sina behov för en livspartner. Detta innebar att han vända på vägen som kräver honom att vara flexibel. När Anna (i det andra exemplet) inser att hon förtjänar att ha passion och spänning i ett förhållande, hon och'. Ll vända på vägen diskvalificerande Michael, som så småningom kommer att leda henne närmare att finna hennes livskamrat Omdömen

vägen till att hitta ditt liv partner är fylld med många möjligheter att turas om till andra vägar som fortfarande kan få dig dit du vill åka. Om du fokuserar på vad som saknas i en relation, så du kan ställa dig själv att känna att du är “ nöja sig med mindre &". Men om du väljer istället att titta på den större bilden, för att se ditt mål i fjärran, och vara flexibel om att vända på vissa sidovägar längs vägen, kan du få till din destination - hitta din livskamrat - så mycket förr .

© Copyright 2006-2008 Janice D. Bennett, Ph.D.
.