IQ-test eller IA test?

En IQ-test är tänkt att mäta sin "intelligenskvot," för att ge en grundläggande bedömning av hur smart en person är. När vi försöker mäta folk på det här sättet hoppas vi att det kommer att förutsäga hur väl de kommer att fungera i antingen sitt yrke eller akademiska arbetet. Naturligtvis vet vi att detta inte fungerar mycket bra. Vi kan alla tänka på exempel på mycket intelligenta människor som är mindre framgångsrika än de med "svagare" sinnen. Omdömen

I en värld av akademiker, studier har visat att en elevs vanor självdisciplin är mycket mer sannolikt att förutsäga höga betyg än poängen på ett IQ-test. Uppenbarligen nyttan av den senare typen av tester är begränsad, men vad är alternativet? På möjlighet är "intelligens programmet" eller "IA test." Omdömen

IA Test

Tanken här är inte att mäta hur väl du kan använda din hjärna på "problem papper." Denna mätning av "brain potential" är vad IQ-test handlar om. En IA värdering skulle vara ett betyg på hur väl du faktiskt gäller din intelligens i ditt liv. Såvitt jag vet har ingen ännu utvecklat en systematisk test av detta slag. Vad skulle det bestå av, då? Omdömen

Troligtvis det skulle börja med en standard IQ-test av något slag. Denna åtgärd "vad du har" skulle då användas tillsammans med ett mått på "vad du gör med det" att komma med en IA poäng. Det första numret (din IQ) kan läggas till eller dras ifrån enligt mått på "ansökan." Men vad skulle vi använda dessa? Det finns många möjligheter. Omdömen

Om vi ​​använde intäkter som en "intelligens ansökan åtgärd," vi kan börja med noll för en genomsnittlig inkomst för just IQ-nivå, och lägga till eller dra ifrån poäng för att vara över eller under det. Detta grundar sig på tanken att vara mer intelligent bör leda till en högre inkomst om man tillämpar den intelligens väl. Vi kunde dela IQ-poäng i tio nivåer, och för varje, hitta den genomsnittliga inkomsten eller skapa ett system för hur sådana intäkter "bör vara." Då kunde vi lägga till en punkt för varje nivå en person är över deras "förmodade" inkomst, eller dra en för varje nivå nedan. Omdömen

Naturligtvis förutsätter denna åtgärd som högre inkomster är antingen ett objektivt värde, eller minst ett mål för den person som testas. Som tar upp den första allvarliga problemet med denna nya typ av test. Vill vi använda en objektiv uppsättning värden mot att mäta hur väl människor tillämpa sin intelligens, eller ska vi mäta enligt personens egna uppsatta mål? Det är tuffa utmaningar med båda tillvägagångssätten. Den första kräver viss enighet om vad som är universellt värde. Den andra förutsätter att folk verkligen vet vad de värdesätter. Omdömen

Detta är problemet med alla möjliga åtgärder. Vi kan skapa åtgärder av något slag för att se hur väl en person gör i relationer, hälsa underhåll, kreativ produktion, och även lycka, men vi kan inte så lätt att säga vad värdet av dessa saker är, eller hur mycket personen som testas verkligen önskar dessa saker. Till en början problem av standarder och mätningar kan göra det tyckas att vi inte kan utveckla en intelligens ansökan test. Men vi kan välja en standard (eller utveckla två tester). När det gäller mätning, vi redan gör det. Omdömen

Om du någonsin har sagt om en person, "Han använder inte vad han har" eller "Hon är så smart, men hon inte göra någonting med det, "du mätte. Du kan inte säga sådana saker utan att ha en uppfattning om vad en person skulle kunna göra bättre. Dessa typer av kommentarer är en mätning av prestanda mot denna idé eller standard. Beviljas det är inte exakt, men det erkänner att sådana saker mäts. Omdömen

IA testet skulle helt enkelt göra den mer exakt. En statistiker kommer att säga att när saker är svåra att mäta, behöver du inte ge upp: Du mäter bara mer. Till exempel, om allt du har är bristfälliga härskare att mäta en dörr med, behöver du inte använda en gång. Du kan komma närmare en riktig mätning genom att använda dem alla flera gånger och ta medelvärdet. Om du mäter den relativa lycka människor i olika grupper, vare sig de grupper som bestäms av bosättningsland eller IQ-nivå, kan du i viss mån övervinna brister i mätningen genom att tillräckligt många av dem. När en grupp konsekvent poäng högre efter tusentals testas med hjälp av många metoder, blir uppgifterna mer exakt och användbar. Omdömen

På individnivå, då skulle vi också vill mäta många saker på många sätt, eftersom av osäkerheten i någon mätning. Vi kan mäta inkomster, som nämnts, men sedan mäta återigen enligt vilken inkomst personen tror skulle vara idealiskt. Vi kunde också justera detta för ålder. Vi kan mäta framgång i relationer på sex olika sätt, och tillämpning av intelligens för att hushållsarbetet på flera sätt. Med hjälp av alla dessa olika åtgärder kan vi komma fram till en IA test som kan tilldela en poäng som faktiskt betyder något. Eller kanske inte. Omdömen

Kanske idén om "intelligens ansökan" är mest användbar inte för att utveckla ett nytt test, men för att peka ut hur bristfällig vissa typer av tester kan vara. Jag har sett samma man poäng 70 på ett IQ-test och 140 på en annan, och jag vet en miljonär som inte kan läsa. Om efter generationer av dessa tester används de kan inte vara mer exakt eller prediktiva än så kan det inte vara för mycket hopp för en IA-test heller. Livet självt är den verkliga "IA test," och kanske för en lång tid framöver de närmaste mätningarna vi får kommer att vara intuitiva de som leder till kommentarerna, "Han vet säkert hur man använder vad han har fått," eller " Hon bara inte lever upp till sin potential "Omdömen  ..