3,0 Fem frågor att ställa dig själv när man tänker på din egen personliga framgång Fråga 2: Vem är bäst lämpad att fixa mina personliga problem, politiker i Washington DC eller mig

Det finns ett ökande antal människor som tror Washington DC har alla? de resurser och all visdom som krävs för att lösa sina dagliga personliga problem. Denna typ av tänkande är ljuv musik i öronen av professionella politiker och byråkrater, eftersom de vill att så många människor som möjligt att vara beroende av dem. Det ger dem makt och garanterar deras omval Omdömen

Om du är orolig för din egen personliga framgång och du behöver lite hjälp att komma ur gamla hjulspår du befinner dig i, tycker om detta. Hur troligt är det att någon byråkrat i Washington DC eller ens lokala välfärds kontoret vet hur man kan hjälpa dig, menar jag verkligen hjälpa dig.

Kommer de tar sig tid att förstå ditt liv som det är och hjälper dig att hitta verkliga lösningar på de problem du ställs inför? Bara om du har turen att hitta en handläggare som spelar &'en; t arbete fall, men hjälper människor. Detta beror inte på att många av dem don &'en; t vård, men eftersom de flesta av dem är överbelastade och pressade att ta på fler fall än vad de skulle kunna tjäna med effektivitet Omdömen

Deras sätt att hjälpa är nästan alltid densamma och ndash. ; någon form av statliga allmosor för att hjälpa dig att få med ytterligare en vecka eller så. I de flesta fall kommer deras svar vara en EBT-kort, en välfärdkontroll och någon annan regering give-away som gör att du tror att du får hjälp. Omdömen

Med nästan ett halvt sekel av att testa, detta sätt att &ldquo , hjälpa &"; människor har nu en meritlista. Det var president Lyndon Johnson som trodde att han kunde utrota amerikanska fattigdomen genom att förklara krig mot den. Trots investering på cirka $ 12000000000000, med statliga och lokala myndigheter bidrar ytterligare $ 3000000000000, andelen fattiga gick aldrig under 10,5%. Kriget har kämpat, biljoner skattebetalarnas pengar spenderas, men fattigdom vann Omdömen

Enligt välfärds byråkrater, regeringen och' s. Huvudsakliga oro är att hjälpa människor oavsett orsaken till deras situation. Charles Murray (konservativ författare och expert), anser välfärden erbjuder både förälder och barn en ohälsosam alternativ till att arbeta. Han hävdar många människor missbrukar systemet och använder välfärds pengar när de skulle kunna arbeta för en lönecheck.

Han theorizes att när alltför många medlemmar av en gemenskap blir beroende av regeringen att den sociala stigma som välfärden gång skapat blir inte ett stigma men ett acceptabelt sätt att leva. Så småningom kommer detta att leda till undergång hela samhället, eftersom en stark arbetsmoral skapar ett starkt samhälle men en dålig arbetsmoral förstör samhället. Omdömen

Det finns betydande bevis för att stödja teorin. Titta bara på de stora städerna där generationer av familjer välfärds har lämnat sina gator och kvarter i ruin och två föräldrar-familj i spillror. Omdömen

Förvänta dig inte politiker eller statliga program för att fixa dina personliga problem. Du har intelligens, möjlighet och incitament att lösa sina egna problem och ndash; att hjälpa dig själv. OK, jag vet, ibland kan du behöva statligt stöd, men det bör vara en sista utväg inte ditt första val.

Du vill inte bli en slav till regeringen; du vill vara fri att bli den person Gud skapade dig att vara Omdömen

För att läsa allt i denna serie besök RonRossToday.com Omdömen

©. Ronald D. Ross nbsp 2015 Omdömen &.