The Art of Giving

'Du ger föga när du ger dina ägodelar. Det är när du ger av dig själv som du verkligen ge. "Omdömen

Så sade Khalil Gibran. Han listar tre typer av givare - den som ger att få beröm som ger för nöjet att ge slutligen är generös med allt den naturliga givaren som kan göra något annat än att ge, och verkligen frågar ingenting i gengäld.

Jag tillhör definitivt i den andra kategorin, som jag har så mycket roligt att köpa presenter och göra saker för människor, är det lika mycket för mig som recipents.

De flesta av oss klassificera oss som givare eller tagare men sanningen ligger i mitten någonstans. Till exempel, tänk på dina vänner - är de alla ge på samma sätt, och är de människor som tar alla helt självisk Omdömen

Jag har en vän som är fantastisk med gåvor, beröm, uppmärksamhet och liknande, men inte att hon skulle komma till din hjälp i tider av problem. En annan är den kompletta back - hon rutinmässigt glömmer min födelsedag, är helt osentimental men är det första som jag ska gå till när jag behöver hjälp av något slag. Vad jag i grund och botten säger är var och en av oss kan stå i vårt eget unika sätt.

Är det bättre att ge eller ta emot? Är det bättre att vara en givare eller en tagare? Hur mycket ger är för mycket?

jag en gång fick höra av en rådgivare att som en givare, kan jag aldrig vara en taker men behövde lära sig hur man tar emot. En härlig skillnad. Givers tycker att det är svårare att få än takers att ge, tror jag. Låt oss tala om dessa två profiler för lite.

Givers
Givers är ofta det första barnet i en familj, tog upp att tro att de är ansvariga för andra. Som vuxna, de är alltid den första att frivilligt när hjälp behövs. Problemet är att det kan bli tvångs och farligt bifogas själv värde. Jag ger därför jag är en värdig människa. Det är också en svår sak att stänga. Ge kan bli övermäktiga för andra och ansträngande för givaren.

takers
Tagare kommer sannolikt att vara det tredje barnet i familjen totempåle, den mest indulged en, för vilken livs glider längs en mycket enklare väg. Ta då blir andra natur, automatisk. Det är inte utformat för att vara egennyttiga nödvändigtvis. Det kan vara helt icke-självmedvetna. Ju mer aggressiv typ av taker är naturligtvis ett annat djur, ofta andra barn, osäker och behövande. Ovilliga att riskera avslag eller tillit kärlek /vänskap, tar tagaren som en form av självförsvar och självförverkligande. Omdömen

Smärtan av GER
Det förekommer aldrig givaren att de skulle kunna göra något fel. Jag talar av egen erfarenhet. Jag trodde att jag var en fantastisk person eftersom jag gav och gav tills det gjorde ont. Mina motiv var inte så rena som jag trodde att de var på medveten nivå. Under ytan, var jag längtan efter erkännande och beröm. Omdömen

Titta på mig, titta på hur hårt I'n försöka, titta på hur mycket jag offrar, hur mycket jag göra för dig. Tyvärr, när du är en givare, du naturligtvis locka tagare och tagare inte brukar uppskatta eller återgälda. Detta i sin tur växte till förbittring, ilska och även bitterhet. Jag kunde helt enkelt inte förstå den bristande medvetenhet i mina vänner och familjemedlemmar som jag duscha all denna uppmärksamhet. Jag utmattad mig sedan när ingen märkte eller verkade bry sig, jag skulle falla i en stor spricka av självömkan. Varför var ingen där när jag behöver äntligen hjälp, skulle jag fråga mig själv. Det var en mycket ohälsosamt och frustrerande cykel som fortsatte under många år.

jag äntligen bröt ut i detta mönster när jag insåg att jag var bara skada mig själv genom att ge för mycket, och för alla av fel skäl. Jag var bara söker godkännande. Ja, jag var den äldsta barnet, och ja, jag växte upp att tro att det är bättre att ge än att få, och ja, jag kände att min självkänsla var bunden direkt till samma nivå som min givande. Jag vet bättre nu. Jag vet att mottagande är en sådan välsignelse, en akt av kärlek mellan givaren och mottagaren.

Vad vände runt för mig var underbar analogi som erbjuds av en kollega. Hon bad mig att tänka mig som en regnvatten tank. Om jag skulle hålla tömma ut vattnet som finns i mig, med andra ord, oändligt ge, skulle jag så småningom bryter mig och kör helt torr. Om, å andra sidan, jag skulle hålla påfyllning mysel stället, och fylla min försörjning, skulle jag svämma över med överflöd och det är spill som jag kan shre med andra. Så indirekt, avslutar jag faktiskt upp med mycket mer att ge genom att ta hand om mig själv först.

När jag var en av dem som ger smärta, jag var alltid känner dränerad. Nu ger jag på detta nya sätt, med kärlek. Jag vill inte ge något som inte ger mig glädje, och överraskande, det är väldigt lite. Jag delar inte min dag i fack på vad jag vill göra och vad jag måste göra. Jag gör bara allt i rätt anda och det aldrig känns som en börda.

arrogans GE Omdömen Att ge inte bara innebära gåvor och faktiska saker. Det finns också tid, rådgivning, lyssna, företag, skratt, utflykter, familj interaktion, konversation, kärlek, att bry sig, empati, ekonomiskt stöd -den listan är oändlig. Problemet med begreppet ge är att vi ofta inte vänta på att bli tillfrågad. Vi tenderar att tro att vi vet vad andra behöver. Så vi dyker upp med grytor utan att fråga om mottagaren vet hur att laga mat, kan vi erbjuda rådgivning fritt utan någon att fråga, vi insisterar på att hjälpa, vi tar över, ta kontroll, ta makten mottagaren - allt i namn av att ge.

Detta är inte bara respektlöst, men det gör också inget utrymme för mottagaren att återgälda. Ge ut hela tiden också trycka ut, skapa ett utrymme mellan de två personer inblandade. Mottagning i rätt anda, det vill säga inte av girighet eller en tagande attityd, är en graciös konst. Ett bra exempel på detta är när folk insisterar på en `ingen gåva" regeln ett socialt tillfälle. Återigen, tror de att de är att vara generös, men i själva verket är det en form av kontroll, som är en stor del av att ge sig. Genom att ge bara och vägrar att ta emot, vi förnekar andra gåva att ge till oss! Är inte det ironiskt? Det ideala är att ge och ta emot i lika hög grad, i så stor utsträckning som möjligt. Enligt min mening är det bättre att vara en obotlig taker än en givare som egentligen bara vill ha en klapp på ryggen och tacksamhet. Den tysta givaren, den som inte har någon dagordning, och kräver ingen belöning - det är den typ som vi bör sträva efter att vara. Att ge är då verkligen en vacker sak. Omdömen

GER MAN SJÄLV Omdömen Hur kan vi se till att våra regnvatten tankar inte köras torr? Egenkärlek är nyckeln. Alla de saker som vi kan frestas att pracka på andra kan riktas mer ändamålsenligt oss själva. När vi älskar oss själva, vi se till att vi omger oss med positiva relationer, har givande arbete, ett bekvämt hem, en pålitlig bil, hantera vi våra pengar klokt, ta hand om våra kroppar, äta gott, skratt, lek och vila en hel del, minimera stress, dela kärlek. Viktigast av allt, vi livnär oss fysiskt, känslomässigt, psykologiskt och andligt Omdömen  ..