Den Untold Secret of orsaken till Addiction

Jag tror att det finns en enhetlighet eller kvadratroten i alla självdestruktivt beteende, vilket orsakar en individ att välja missbruk. Jag tror också att beroende är ett val, och det är inte orsakas av en obotlig hjärnsjukdom, en genetisk predisposition, lärde beteende eller en kemisk obalans. Men innan jag beskriver “ kvadratroten ur Addiction &"; Jag vill gå igenom var och en av de befintliga teorier relaterade till missbruk. För närvarande finns det fyra huvudsakliga teorier rörande orsaken till missbruk, som omfattar biologiska, eller sjukdomsmodell, den psykologiska modellen, den sociologiska modellen och inlärningsmodell social. Jag tror att de flesta av dessa teorier spelar en roll i beroendeframkallande beteende. Men de för det mesta förekommer som ett resultat av sitt missbruk eller i samband med det, och inte som den grundläggande orsaken! Dessa teorier representerar de nuvarande syn missbruk, som är eftertraktade av det medicinska samfundet. Tänk på att dessa är bara teorier, och ingen av dem har bevisat att vara orsaken till missbruk. Omdömen

Den biologiska teori föreslår att vane användare av droger eller alkohol har en biologisk avvikelse som får dem att bli beroende. Teorin tyder på att vissa individer är genetiskt predisponerade för missbruk av en defekt gen eller kanske en kemisk obalans i hjärnan, vilket gör beroendet en obotlig sjukdom! Omdömen

psykologisk teori ser drog- eller alkoholmissbruk som problematiskt beteende. Med andra ord den enskilde använder alkohol eller droger för att njuta av de effekter som dessa ämnen har på kropp och själ. Omdömen

sociologisk teori föreslår att samhällen som producerar högre nivåer av inre spänningar som skuld, stress, undertryckta aggressioner och konflikter har högre missbruk. Vidare föreslår modellen att samhällen som är tillåtande och uppmuntra sådant beteende har högre missbruk. Omdömen

Den sociala inlärningsteori föreslår att drog- eller alkoholmissbruk är ett inlärt beteende och fortsätter eftersom användaren får vissa önskade resultatet från det. Modellen tyder också på att dessa beteenden är inlärda genom att exponeras för vissa stimuli; folk, förlägger, saker, tankar och känslor. Omdömen

Den sociologiska modellen gör beröring kort på det faktum att emotionella problem är relaterade till beroendeframkallande beteende. Dock verkar denna teori för att överbrygga relationen direkt till samhälleliga sammanbrottet i vissa grupper där högre nivåer av inre spänningar och tillåtande beteende är utbrett. Jag anser att det inte är känslomässig fråga i sig, utan snarare att förstå orsaken till känslomässig fråga som är av yttersta vikt. Den psykologiska modellen tyder på att missbrukaren visar problematiska beteende genom att använda droger eller alkohol för att njuta av effekter ämnet har på kropp och själ. Logiskt sett skulle jag våga säga att personer som använder droger eller alkohol åtnjuter de effekter de har på kropp och själ. Men det är inte anledningen till att de har valt att använda dessa ämnen. Människor väljer självdestruktivt vanliga beteende att inte njuta av effekter, men att dölja smärtan av underliggande känslomässiga ärr som orsakas av familjen dysfunktion. Den inlärningsmodell sociala tyder på att missbruk är en inlärt beteende till följd av stimuli av människor, platser, saker och tankar. Jag skulle inte bestridit att upprepad exponering för den här typen av beteende kan inducera ett inlärt beteende. Däremot kan denna teori inte förklara varför vissa individer som utsatts för samma stimuli skulle välja att bara säga nej! Jag tror att skillnaden hänger på huruvida en individ har behov av att dölja smärtan av underliggande känslomässiga ärr och deras personliga nivå att hantera färdigheter. Medan vissa av de ovan nämnda modellerna beröra det faktum att emotionella problem spela en roll i missbruk, har ingen av dem tog upp bakomliggande orsaken till dessa emotionella problem. Är dessa känslomässiga problem som orsakas av stressfaktorer arbete, relationer, ekonomiska svårigheter och vardag, eller är de orsakas av något som går mycket djupare? Varför är att vissa kan klara av stressiga vardagen medan andra inte kan? Personlighet dikterar graden av coping färdigheter som var och en av oss besitter, vilket gör att en del att uthärda en högre grad av stress och andra att vända sig till behovet av att dölja sin smärta med beroendeframkallande beteende. Smärtan av dessa känslomässiga ärr går mycket djupare än de varje dag stressfaktorer och härrör från frågor som rör familjen dysfunktion. Från en mycket tidig ålder lär vi ett trossystem från våra familjer och ibland dessa föreställningar tjäna oss väl, och ibland är de dysfunktionella. När man betänker att åttiofem procent av alla familjer är dysfunktionella, kan du börja överens om att oftare än inte dessa föreställningar är självbegränsande till vårt välbefinnande och lycka. En kokainberoende och familj dysfunktion en fall-kontrollstudie i södra Brasilien är ett av de få som jag har sett som har undersökt effekterna av familjen dysfunktion. Slutsatsen av studien var att en punkt skulle kunna hävdas för behovet av familjens ingripande som helhet och för fortsatt forskning. Jag ber att skilja sig med denna hypotes, där det konstateras att ingripande är lösningen på beroendeframkallande beteende. Intervention ger just de människor som är ansvariga för den dysfunktionella beteenden möjlighet att KLÅ den beroende individ med en störtflod av skam och skuld och bortse från sina egna brister.

Rätt och slätt; anledningen till att människor väljer beroendeframkallande beteende är att maskera den känslomässiga smärtan av de underliggande ärr orsakade av familjen dysfunktion Omdömen

För en fullständig 5-steg e-guide till att övervinna missbruk besöka min hemsida nedan …. …

http://www.5stepstoaddictionfreedom.com
.