Definitioner & Kännetecken för Addiction

Frågan kommer upp ofta: “ Vad är definitionen av missbruk &";? Antagandet är att en sann definition faktiskt existerar. Det spelar och' t. Faktum är att det finns många definitioner av missbruk - hundratals, kanske. Några av dem är ganska bra Omdömen

Morse &. Flavin &'; s (1992) definition av missbruk är ett traditionellt används av behandlingscentrum och missbruks rådgivare. Det är mycket bra och berör alla baserna. Publicerad i Journal of American Medical Association (Vol 68, nr 8.), Morse & Flavin definierade missbruk sålunda (omskrivning): Addiction är en primär, progressiv, kronisk sjukdom med genetiska, psykosociala och miljömässiga faktorer som påverkar utvecklingen och manifestationer. Sjukdomen är ofta progressiv och dödlig. Det kännetecknas av försämrad kontroll över användningen av ämnet, upptagenhet med substansen, användningen av ämnet, trots negativa konsekvenser och snedvridningar i tänkande. Omdömen

DSM IV (1994) bygger på symptom för sin definition. DSM säger att missbruk eller beroende, är närvarande i en individ som visar vilken kombination som helst av fyra eller flera av följande symtom:. Omdömen Upptagenhet med användningen av kemikalien mellan användningsperioder
Använda mer av kemikalien än väntat.
utvecklingen av tolerans mot kemikalien i fråga. Review, en karaktäristiska abstinensbesvär från den kemiska. Omdömen AnvÉndningsomrÑde att undvika eller abstinens kontroll symtom.
Upprepade försök att skära ned eller stoppa narkotikamissbruk.
Berusning vid olämpliga tidpunkter (t.ex. på arbetet), eller i samband med uttag stör dagliga verksamhet (t.ex. när baksmälla gör personen för sjuka för att gå till jobbet). Review, en minskning av sociala, yrkesmässiga eller fritidsaktiviteter till förmån för ytterligare missbruk.
Fortsatt substansanvändning trots den enskilde har lidit sociala, emotionella, eller fysiska problem relaterade till droganvändning. Omdömen

Jag uppskattar och instämmer med båda dessa allmänt respekterad definitioner. Jag har hittat, men att följande konceptualisering av missbruk har visat sig vara begriplig och meningsfull för många människor, både proffs och låg både människor. Det tyder på att det finns tillförlitliga och konkreta skillnader mellan sociala användare av alkohol och droger, missbrukare av alkohol och droger, och missbrukare eller de beroende av alkohol och droger. Kategorierna fördelar sig enligt följande: Omdömen

Social Användare: Den som använder alkohol och /eller droger bara för att öka nöjet att normalt njutbara situationer. Den sociala användarupplevelser följande:.
Inga negativa konsekvenser,
Inga överraskningar eller oförutsägbarhet,
Ingen förlust av kontroll,
Inga klagomål,
Inga tankar på eller behöver för gränsinställning

missbrukare: Den som använder för att öka glädjen och /eller kompensera för något negativt, såsom fysiska eller känslomässiga smärta, osäkerhet, rädsla, ilska, etc. Missbrukaren upplever några eller alla av följande:
Enstaka negativa konsekvenser som inte upprepas,
Limit inställning som följs,
löften som görs och hålls,
Klagomål hörs och behandlas

Addict: Den som är van vid. fira, kompensera, eller av någon annan anledning, legitim eller inte. Missbrukaren upplever några eller alla av följande:
negativa konsekvenser återvinns,
Limit inställning & löften sig själv eller andra bryts,
Klagomål nekas och /eller inte hört,
Tillförlitliga symptom av beroendeframkallande sjukdom blivit tydligare. Pålitliga symptom inkluderar de listade under DSM IV definition av missbruk och andra, uttryckt på följande sätt:
Fortsatt användning trots negativa konsekvenser,
Förlorad kontroll, som i större användning än planerat (brutna gränser),
Oförutsägbarhet , som är i bruk, trots planen inte att använda (brutna löften),
tvångsmässighet /oro i tänkandet,
Denial; Användning av försvar för att upprätthålla förnekelse,
Uppbyggnad av (eller "break" i) tolerans,
Remorse & skuld om användning eller beteende när du använder;
Minnesförlust, mental förvirring, irrationellt tänkande;
Släkten beroendeframkallande beteende,. Omdömen Återkallelse obehag (fysiska, mentala, emotionella och /eller psykiska) Review

Följande konceptualisering av missbruk är främst hämtade från arbetet av John Bradshaw. Jag tog hans grundläggande premiss och expanderat till sin nuvarande form. Den säger att missbruk förekommer i den individ som uppvisar en patologisk relation med alla humör förändra erfarenhet som resulterar i pågående, återkommande livet skadar negativa konsekvenser. Inom ramen för denna definition, är följande under definitioner erbjuds: Omdömen

Patologiska avser främst förekomsten av följande:
Denial och villfarelse – försvarsmekanismer som ser väldigt galet till målet, utomstående betraktare ; och sälja Avsikten att styra en och' s användning i kombination med misslyckade försök att göra så Omdömen Mood förändra erfarenhet avser både av följande:. Omdömen ämnen, inklusive t ex alkohol, illegala droger, receptbelagda läkemedel, nikotin, koffein, mat och socker; . och sälja beteenden, inklusive till exempel spel, arbete, sex, relationer, motion, religion, känslor, shopping /utgifter och TV Omdömen

Life skadar negativa konsekvenser avser både av följande:
Den uppenbara, inklusive till exempel specifika hälsoproblem, särskilda juridiska problem, olyckor och förlust av jobb eller relationer, och sälja den subtila, inklusive till exempel förlust av självrespekt eller respekt av familj eller kamrater, sänkt arbetsprestation eller effektivitet, argument och allmänt negativ attityd. Omdömen

Uppenbarligen är bred denna konceptualisering av missbruk och fångar mer än bara alkohol- och drogberoende människor. Det tyder på att missbruk av alkohol, heroin, nikotin, spel och shopping är alla liknande förhållanden, så länge de uppfyller kriterierna i definitionen.

Andra definitioner av missbruk inkluderar de som baseras strikt på biologiska, biokemiska eller neuro-kemiska förutsättningar. De kräver bevis på en genetisk predisposition för missbruk i kombination med en biokemisk eller neuro-kemiska "fel" eller "fel" i hjärnan. Dessa begrepps av missbruk kan mycket väl visa sig vara exakt rätt. Tiden får utvisa. Omdömen

Under tiden, dock definiera missbruk enligt beteendesymtom tycks erbjuda de mest tillförlitliga sätt att exakt diagnostisera missbruk. I lekman och' s termer, "Om det ser ut som en anka, fungerar som en anka, går som en anka, och kvacksalvare som en anka, det &'; s förmodligen en anka." Mycket enkelt uttryckt, om en individ har problem i samband med hans /hennes missbruk, och verkligen försöker men misslyckas med att kontrollera hans /hennes användning, då är chansen ganska bra att det &';.. S ett beroende lurar i närheten Omdömen   ;