*** Hoppa till Conclusions

Vi är rusade, vi är pressade, och vi har inte tid för fina detaljer. Istället alltför ofta vi mentalt språng till den nedersta raden, och att språng vi flyger ofta förbi några saker som kan leda oss till mer korrekt förståelse. Omdömen

Vi kan läsa att en diet produkt ger "Upp till 4 timmars hunger kontroll ", men hur många av oss minns att" upp till fyra timmar "innehåller ett, två och tre timmar samt fyra
Ibland lär vi även andra på grundval av vår felaktig slutsats. Omdömen

Det enklaste svaret är inte alltid korrekta. Omdömen

Hur ofta har du läst eller fått höra att ord bär endast 7% av den information som förmedlas i kommunikation, att 38% av de uppgifter som förmedlas av tonen i röst och 55% av kroppsspråk? Du hittar den här desinformation i många böcker och över hela internet. Det har citerats i lärda papper och undervisas av åtminstone en nationell utbildningsorganisation som verkligen borde veta bättre. Det är fel, och ändå bygger på några utmärkta forskning av professor vid UCLA så … Hur kan det vara fel? Omdömen

Det är fel att någon, någonstans, överförenklas. Utan tvekan har bråttom, eller begränsas av ett ord-count begränsning tilldelats av en redaktör som i sin tur var bunden av sidan utrymme, var en mycket viktig del av information om att forskning utelämnats, inte av den ursprungliga forskaren, Dr. Albert Mehrabian, men av någon i den efterföljande rapporteringskedjan.
Faktum är att Dr. Mehrabian inte forskar kommunikation i allmänhet. Han var mycket specifikt forskar kommunikationen av känslor
. Så när vi säger att 55% av information om hur någon känns Omdömen transporteras genom kroppsspråk, är vi ganska sannolikt att vara korrekt. Tänk på det. Hur ofta kan vi berätta hur någon mår bara genom hur de rör sig när de kommer in i rummet? Sättet de går, hålla huvudet, droop av sina axlar, uttrycket i ansiktet … oh ja, kan vi se Dr Mehrabian forskning som fast. Det betyder inte att vi vet något mer om denna persons situation, om någon information som de kan ha fått som ledde dem att känna så. Det betyder bara att vi kan ha en ganska bra uppfattning om hur
individen mår. Omdömen

Men eftersom någon alltför förenklat, är desinformation vidare runt om i världen, och kurser i kroppen språket ses som ännu viktigare att inter framgång än de egentligen är

Do not get me fel &ndash. kroppsspråk är viktigt. Det är dock mycket osannolikt att bära 55% av innebörden av vad interaktion som du kan ha med någon som rapporterar om vad som händer rätt eller fel med ett projekt, eller om de tränar dig på riktlinjer och rutiner för ett företag, eller ens diskutera planer för en semester. Kroppsspråk inte förmedla fakta om dessa fakta är faktiskt känslor. (Jag inte räknar ASL eller något annat system teckenspråk som kroppsspråk.) Review

En term för vad som händer när den här typen av misstag sker är "övergeneralisering." Någon tog en specifik situation och antas att det tillämpas på ett mycket bredare sammanhang än vad som var rätt. Detta händer en hel del. Vill vi verkligen veta om forskning som utförts med vita manliga college sophomores från ett Ivy League college kan generaliseras till grupp människor som är långt mer varierad på ras, ålder, kön och livserfarenhet? Resultaten kan tyda på en möjlighet, även en sannolikhet, men först efter det har upprepats med en befolkning som är långt mer varierad på ras, ålder, kön och livserfarenhet kan det anses gälla nästan alla. Omdömen

Men det är naturligtvis är precis vad vi gör när vi stereotypa. Vi tar en upplevelse eller en incident, och förutsätter att det alltid kommer att ske på samma sätt grundar sig på vad som är mest märkbara om vad som hände. Vi tar en person som beter sig på ett visst sätt och utgår från att alla människor gillar att ha samma beteende. Inte nog med att vi baserar stereotyper på vår egen erfarenhet, men vad vi har läst eller hört från andra, vars kunskap kan även längre bort från sanningen. Den som talade till Dr. Mehrabian om hans forskning skulle snabbt har lärt sig sanningen, men ju längre desinformation rest, desto fastare fel det var. Omdömen

jag en gång började arbeta i en ny miljö i USA och funnit själv välkomnar varmt av all personal … utom en. She – Jag ringer henne Susan – var knappt civila, och ofta inte skulle svara på min glada "God morgon." När hon gjorde hon mispronounced mitt namn tillräckligt ofta att det verkade vara avsiktlig. Det tog ett tag, men efter några månader började hon att slappna av, och erkände att ha påverkats av en episod i tonåren. Hennes familj tillbringade en tid i England, och efter att ha vant sig vid amerikanska high school liv hon plötsligt befann sig i en mycket högre grad strukturerad engelsk skola undervisas, och tillrättavisade, av engelska skollärare som inte uppskattade hennes inledning av amerikanska vägar och accent i sin domän. Hon mindes erfarenhet som verkligen hemsk och fortfarande hatade minnet av hennes lärare, som alla var medelålders kvinnor med, naturligtvis, engelska accenter. Många år senare, med min engelsk accent fortfarande märkbar, jag sparkade upp all ungdomlig ilska och förbittring som hon hade lagrat upp sedan dess. Hon hade tagit tidigare situationen och övergeneraliserade den till "allt" medelålders engelsk kvinna – i detta fall "alla" vara mig. Stereotyp. Och som hon så småningom insåg, felaktig. Omdömen

Ibland, när vi över generalisera eller stereotyp, kan det skada andra människor, som hennes brist på Välkommen skada mig. Ibland kan det vara skadligt för dem som gör det, och som agerar eller fatta beslut som grundar sig på felaktiga uppgifter. Omdömen

I mitt arbete i missbruk rådgivning Jag har träffat människor från många olika bakgrunder och lärt sig mycket av dem. En dag i mitt i ett samtal som jag inte kommer ihåg en man vände sig till mig och kommenterade, Omdömen

"Du vet mycket mer om" gatan "än du ser ut, inte du "

Jag log och svarade:" Det ger mig ibland en annan fördel trettio. "Omdömen

Han nickade eftertänksamt," Min mamma säger alltid att trettio andra är nog att hänga en man. "

När en stereotyp leder oss att underskatta andra människors kunskap eller förmåga, kan det faktiskt vara skadligt för oss liksom för dem. En bluff kan kallas. En arbetsgivare får passera över en potentiellt lysande anställd. En tävlande, underskatta förmågan hos övriga konkurrenter, inte får träna tillräckligt. Allvarlig, och kanske oåterkalleliga misstag kan göras. Omdömen

"Otillräcklig information" är den typiska svaret från datorer, när du ombeds att lösa ett problem som de uppgifter som lämnats är otillräcklig. Det lönar sig för oss att ta tid, och anstränga sig för att kontrollera huruvida vi också har tillräcklig information innan vi gör antaganden, och ännu mer så innan vi agerar på dem. Ett antagande om att hunger styrs i fyra timmar kan lämna oss hungriga, även med farligt släppa blodsocker, långt innan vi hade planerat att det ska hända om vi antar att "upp till fyra timmar" betyder "fyra timmar." Det gör inte Omdömen  ..