Sandy Hook School Massacre, Varför hände det? Del 1 i rätten att skydda Yourself
Sandy Hook School Massacre
Tragedin i Sandy Hook skola i Newtown, Connecticut, där en ensam beväpnad man slaktat 20 barn och 7 vuxna, kräver handling - effektiva åtgärder. Den brännande frågan är hur man ska förhindra sådan slakt i framtiden, utan att lagen om oavsiktliga konsekvenser göra saker värre Omdömen
Den avgörande frågan är uppenbar. Vad orsakade så många dödsfall? Det enorma antalet är faktiska oavsiktlig konsekvens av den befintliga lagstiftningen: - Det avväpnar medborgare i och runt skolorna, ett annat flagranta exempel på regeringens misslyckande. Lärare och administratörer vid Sandy Hook var lagligt nekas rätten att bära vapen, så de hade inga medel för att skydda sig Omdömen
Som New Scientist säger:. I USA, positioner reflexmässigt för eller emot vapenkontroll har Hittills vann över noggrant övervägande av bevisningen. Till minne av de barn som dog i Newtown, är det dags att sätta dessa uppdelningar åt sidan och börja en förnuftig, meningsfull diskussion om hur man ska lösa ett fruktansvärt och komplext problem. *
En lösning utan Unintended följder Hur väl eliminera vapen faktiskt arbeta någon annanstans i världen? > Eliminera alla former av förtryck Akta förtryckande människor Akta förtryckande regeringar Har förbjuda vapen avskaffa våld? Nu när den brittiska regeringen har en nästan totalt förbud mot vapen, rapporterar brittiska Telegraph tidningen att: Förenade kungariket är våldsbrott Europas huvudstad och har en av de högsta nivåerna av våld i världen, värre än Amerika, enligt Europeiska kommissionen Omdömen ... Det totala antalet våldsbrott inspelade jämfört med befolkningen är högre än något annat land i Europa, samt USA, Kanada, Australien och Sydafrika. ** Den enkla svar på problemet är bara att förbjuda alla vapen. Men eftersom ingen lag är 100% effektiv, är inte detta vilseledande? Brottslingar per definition inte följa lagen. Den brittiska erfarenheten från förbjuda vapen visar att enkla svar på komplexa problem sällan fungerar. Däremot har Schweiz automatvapen ovanför varje spis, och är ett av de säkraste länderna i världen. Omdömen Har du rätt att skydda dig själv? . Behovet av att göra det är en annan oerhörd demonstration av Regering Underlåtenhet Omdömen - misslyckande amerikanska regeringar att göra sitt grundläggande arbete för att skydda sina medborgare på ett effektivt sätt. Regeringarna har ansett så många uppgifter som de verkar vara oförmögna att göra något av dem på rätt sätt. Denna insikt föreslår lösningen på regeringens misslyckande:? I stället för att försöka göra ännu mer, bör regeringarna göra mindre Den långsiktiga svar måste noga ta dessa och många andra olika synvinklar i övervägande. Alla frågor som anges ovan behöver svar. Vad erfarenhet visar sig vara effektiva i andra länder runt om i världen? Vad fungerar inte? Vad kommer * Citatet från New Scientist är: http://www.newscientist.com/article/dn23026-how-to-reduce-the-toll-from -... ** Citatet från Telegraph är: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/5712573/UK-är-viole ... Omdömen © Copyright världen Cris Baker, www.LifeStrategies.net All rights reserved. Publicera välkomnade enligt Creative Commons icke-kommersiella inga derivatinstrument tillståndspliktiga bevara alla länkar intakt, så en och dela denna vida! Omdömen mat för tanke -. Rev William JH Boetcker, 1873-1962, känd talare, amerikansk andlig ledare, författare De tio Cannots Omdömen som betonar individens frihet och ansvar Omdömen.
USA behöver en lösning utan sådana oönskade konsekvenser. Ändå gun-kontroll förespråkar vill allt fler lagar som gör det allt svårare för skolpersonal för att skydda sig själva och sina elever. Låt oss titta på helheten:
. Du vill ha vad du vill, och du vill ha friheten att göra det. Problemet är brottslingar vill ha samma. De beslutar att de vill vad du har -. Dina ägodelar Omdömen Brottslingar tror att det är orättvist att du ska ha det när de inte gör det, så sätt att råda bot på denna orättvisa är att ta det från dig, med våld om nödvändigt.
. Vilka konsekvenser får tro en politiker som syftar till att sätta allt mer makt i händerna på regeringen? Kom ihåg att nazityska diktatorn Adolf Hitler (Nazi: NATIONAL Sozialismus, nationalsocialismen part) valdes och omvaldes av människor som ignorerade hans beteende och i stället trodde att hans vältaliga spinn. Som Hitler ökänt sade, "Vilken lycka för dem som har makten att människor tror inte."
Ska regeringar stoppa deras medborgare skydda sig från kriminella? Ändå att ställa denna fråga är att ignorera orsaken till problemet: Om regeringen gjorde jobbet för att skydda sina medborgare rätt, skulle folk har mindre behov av vapen för att skydda sig
"Du kan inte bygga karaktär och mod genom att ta . bort mannens initiativ och självständighet Du kan inte hjälpa män permanent genom att göra för dem vad de kan och bör göra för sig själva "Omdömen
egenmakt
- Hur man kan utveckla ett kritiskt tänkande Skills
- Högre Makt: Gör vissa människors barndom Ställ upp dem stänga av sin högre makt
- ? Är du väntar
- Utbildning i MLM - Framgång börjar med din Mindset
- Dela några tankar på uppståndelsen (Jesu Kristi)
- Skydda din energi med din Thoughts
- Fira DIG!
- Tre Bones ~ Allt du behöver Thrive
- Vad jag har lärt mig från Mister Rogers
- Varför Worry är inte Answer
- Kör försiktigt över Stones
- Affirmationer: DIN WONDER TOOL
- Är du redo för förändring?
- Arbeta inte med mig, om du hatar ditt jobb ... Du kanske känner behov av att göra något åt It
- Recept för Inner Peace
- Passage över IN 2010
- Hantera dina känslor för maximal semester Fun
- Dela några tankar att bo By (och sätta ett leende på ratten ... förhoppningsvis)
- Vem och vad är vinnare i "Game of Life" (från "steg till framgång, välstånd och lycka")
- Är du i det för lång tid?