Djävulskt Science Måste End

Det är fantastiskt hur långt vetenskapen har gått att förstöra livet utan att klandras. Vi lever i den vetenskapliga ålder och vetenskapens prestige har tillåtit det att sprida sig långt utöver det bra det kan göra. Den första chocken var atombomben i 1945. Endast personer i den generationen minns den djupa skräck som kom med den första explosionen av ett vapen som förutsåg den potentiella förstörelsen av mänskligheten själv. Men på många sätt A-bomb är ett spöke som framgångsrikt har bur medan en osynlig virus har gjort mycket mer skada. Omdömen

Att virus är omoral av vetenskapen. Science är unik i det att vi låta den ha någon moral. Förstörelse och healing är på lika villkor. De nya vapenteknikerna finansieras av samma statsbudgeten som finansierar ny cancerforskning. Oprövade medicinska behandlingar och giftiga läkemedel får nästan fria tyglar att skada och döda patienter i namn av att hjälpa dem. Om du tvivlar på detta, anser att operationer inte övervakas av någon statlig reglering. Verksamheten kan bli standardprocedurer med ett minimum av att testa. Bland dessa är hjärtbypasskirurgi, ballongvidgning, hysterektomi, och radikala mastectomies. Ingen gick igenom dubbelblinda tester. Som ett resultat, radikal mastektomi var förfarandet i valet i decennier i detta land, medan samtidigt lumpectomies, en långt mer godartad förfarande, förutsatt att samma överlevnad i Europa. Aktuella studier visar att angioplastik, som utförs av tusentals varje månad på hjärtpatienter, är inte effektivt i att förlänga livslängden. Omdömen

Science är en enorm utlopp för kreativitet, men när den kreativitet vänder djävulskt, kan vi inte hålla tillåter omoral att fortsätta. Vetenskapen har gett oss giftiga bekämpningsmedel och tvivelaktiga genteknik av stapelgrödor. Högavkastande gödselmedel döda jorden; hormon injicerade kött fylla varje stormarknad. Inom försvarsindustrin, alltmer bisarra vapen mekaniserad död har nästan ingen tillsyn. Tvärtom, kan ivriga teknikfantaster inte vänta med att testa lasrar i rymden, robotarméer och neutron bomber som dödar allt levande medan byggnader intakta (den logiska är att tegel och murbruk är mer värt att spara än liv). Aktuella krigsmateriel är utformade för att se till att maximal skada görs för att köttet av någon i deras närhet – därav vit fosfor från israeliska bomber som föll på skolbarn i Gaza och brända huden. Omdömen

omoral av vetenskapen är ibland indirekt. Till exempel som vi blev en nation av piller-poppers och kirurgi knarkare under de senaste femtio åren, miljontals människor kände sig fri att ignorera de positiva effekterna av friskvård och förebyggande. Inte vetenskapen lovar nästa mirakelkur runt hörnet? Så länge läkaren kunde fixa oss, vi kände oss befriade att äta skräpmat, ignorera motion och växa fetare än någon population i historien. Under de senaste månaderna, har studier visat att wellness är inte paj på himlen. Människor som utövar förebyggande när det gäller kost, motion och stresshantering faktiskt ändra sina gener på ett fördelaktigt sätt och sänker aktiviteten hos gener som utlöser diabetes, hjärtsjukdomar och cancer. Så det fanns inget frikort genom att inte göra det rätta. Omdömen

Eftersom vetenskapen dyrkas och forskarna har vant sig vid en etos omoral, för att protestera mot djävulskt kreativitet gör dig ett mål av irrationella smutsfläckar. Det verkar inte bry sig försvararna av science-at-all-kostnader som de agerar ut ur den mycket irrationalitet att vetenskapen är tänkt att besegra. Omdömen

Science förtjänar att vara fri, och idéer bör aldrig vara inneslutna i gränserna. Ingen talar om den religiösa baserade intolerans och anti-intellektualism som föranledde Bushadministrationen att sätta stopp för finansiering av stamcellsforskning. Men om vi ser på problemet utan irrationella attacker, kan vi ha nytta av vetenskap utan de överdrivna faror vi nu står inför. En ny vetenskap som arbetar för att höja vår mänsklighet är möjligt, och med tanke på en hotad planet och mardröms vapen sprids överallt, är mer kritisk ingenting Omdömen

Ursprungligen publicerad i San Francisco Chronicle Omdömen  ..