*** Addiction & Återhämtning: Addiction en lämplig Case för behandling

Idag har de flesta människor tar för givet att beroende är ett tillstånd som kräver läkarvård. Emellertid är det endast relativt nyligen att beroende har behandlats av den medicinska professionen på alla. För hundra år sedan missbruk var inte en term som många människor skulle ha erkänt och även om de hade erkänt det, skulle de inte de inte skulle ha ansett att kräva läkarvård. I själva verket var det inte förrän på 1950-talet som de stora medicinska organ i USA beslutat att göra missbruksbehandling allmänt tillgängliga och även senare, på 1960-talet, innan psykiatriker börjat ta itu med det. Före denna tid var missbruk anses vara straffrättsliga eller moraliska problem, svaret är straff eller predikningar. Återhämtning från missbruksproblem i dessa tider tenderade att något folk uppnås genom själva eller med hjälp av vänner och släktingar, var läkarna sällan eller aldrig har hört. För närvarande har samtidigt ett erkännande av missbruk som ett medicinskt problem inneburit fördelar, till exempel, behandling snarare än straff, många tror att pendeln har svängt alltför långt med någon riskfyllt beteende nu betraktas som ett beroende och kräver läkarvård. I själva verket många frågar om vi medicalising frågor som borde vara mer lämpligt behandlas på annat sätt? Visst många inklusive välrenommerade forskare tror att detta är precis fallet. Omdömen

På 1970- och 80-talet ett par forskare som genomförs några intressanta studier. De fann att vissa människor återhämtat sig från missbruksproblem, alkohol och heroinberoende, utan att någonsin gå till behandling, medicinsk eller annan. Vid den tiden, läkarkåren erkänt att detta var en möjlighet, men de ansåg också att det var mycket sällsynt. Forskning under det senaste decenniet har skingrat att myten konsekvent finna att mellan 70 och 85% av personer som återhämta sig från missbruksproblem gör det utan hjälp av behandling, inklusive AA och NA. Annan forskning funnit att även för människor som faktiskt har gått till behandling, när de ombeds att nämna de viktigaste påverkan på deras återhämtning, är det ovanligt för dem att lista behandling. Omdömen

Så vad är konsekvenserna av detta forskning innebär detta att vi bör stänga behandling som vi inte längre behöver den? Nej, självklart inte, kommer det alltid att finnas vissa människor som behöver behandling. Vad det betyder är att medicinsk behandling inte bör ses som den första och enda alternativet för missbruksproblem. Vissa kommentatorer föreslår att vi bör titta på vad de kallar klev vård, i princip att slutenvård behandling skulle vara det sista alternativet, inte det första och att de mindre intensiva alternativ skulle prövas först. Omdömen

Till exempel, om någon var att gå sin läkare med ett alkoholproblem, bör läkaren första reaktion inte vara så här var någon som behöver vara i behandling, gå till AA och vara avhållsamma för resten av sitt liv. Istället läkaren bör titta på olika andra åtgärder som är mycket mindre intensiv och eller extrem. Inte alla med ett alkoholproblem är en alkoholist, och inte alla med ett alkoholproblem måste avstå från alkohol för evigt. Många alkoholproblem är övergående, det vill säga de kan vara beteendet hos ungdomar, som senare försvinner när personen står inför äktenskap och ansvar. Andra &'; problem och' är reaktioner på livsomständigheter, t.ex. sorg eller förlorar sitt arbete. När vi titta igen på den forskning vi finner är att människor är ovilliga att delta läkare eller behandlingsorgan med alkoholproblem. Anledningen till att de ger är att de kommer att märkas en alkoholist, har skammen och stigma av att vara en alkoholist och aldrig kunna dricka igen i livet. Med tanke på dessa skäl är det knappast förvånande att människor inte närvara för behandling av alkoholproblem tills de är desperata eller nått botten. Omdömen

Det finns två ganska oroande biverkningar från behandling av alkoholproblem på det sätt som beskrivs ovan. Den första av dessa är att eftersom människor är ovilliga att gå till behandling på grund av stigma, etc betyder det att människor dröjsmål ta itu med deras alkoholproblem förrän det är så allvarlig att de inte har något val, eller att de har nått botten. Kanske med en mindre medi systemet folk kanske skulle söka behandling tidigare och lider mindre skador som följd. Emellertid är den andra sidoeffekt kanske ännu mer oroande. Eftersom denna inställning till missbruksproblem, föder beroende av läkare eller ett medicinskt system för en lösning på deras beroende av ämnen eller andra beteenden. Liknande saker har skrivits om 12 steg grupper, att människor blir beroende av gruppen eller organisationen. De har därmed överföra beroende från en sak till en annan. Omdömen

Om vi ​​ska minska förekomsten och effekterna av missbruk då, snarare än att ha ett system som ersätter ett beroende för en annan, vad vi verkligen behöver är ett system som tillåter människor att vara fri från beroendet av alla slag. Detta är inte en radikalt ny idé, om något är en resa in i en förfluten tid där vi behandlat problemen i samhället i stället för förväntade läkaren att bota dem alla. Men för att kunna göra detta måste vi ha ett system som lär människor livskunskap. Till exempel hur man kan lösa sina problem, hur man sätta upp mål för framtiden och kanske den mest grundläggande färdighet av allt, hur man kommunicerar med varandra. Kanske om folk hade mer av dessa kunskaper, skulle de vara mindre benägna att utveckla missbruksproblem i första hand. Om de gjorde utveckla missbruksproblem, kommer de att vara mindre benägna att vara allvarlig. Om missbruksproblem var svår, skulle de vara mer benägna att hitta en lösning. Således kanske lösningen ligger i att ge människor att &'; behandla &'; själva snarare än att skapa fler missbruksspecialister Omdömen  ..