Psykologi Versus sunt förnuft: Vem vinner

Alltför ofta, jag har hört folk säga, "Psykologi är allt sunt förnuft." (Vanligtvis de inte vet mycket om psykologi). Förslaget är att psykologi just återuppfinna vad folklig visdom som redan vet. Men här är problemet: För varje del av folklig visdom, det är typiskt en helt motsägelsefullt bit av visdom Omdömen

Ta folktalesätt.. Vi har alla hört talesättet, "Fåglar av en fjäder flock tillsammans." Det innebär att liknande människor lockas till varandra. Men det finns också den folkliga visdom "Motsatser lockar." De båda kan inte vara rätt. Så vilket är det? Det är där psykologi och psykologi forskning, kommer in i bilden. Forskning inom socialpsykologi gör det klart att liknande människor oftare attraherade av varandra, motsatser sällan attraherar (åtminstone i termer av långsiktiga kärleksrelationer och vänskap). Omdömen

Här är en annan uppsättning av motsägelsefulla folktalesätt om relationer: "Frånvaro gör hjärtan att växa mer förtjust" kontra "Out of sight, out of mind." Vilket gör psykologiskt stöd forskning? Eftersom långväga relationer är svårt att upprätthålla, forskningsresultat tyder på att "out of sight, out of mind" är oftast sant. Omdömen

Vad betyder folklig visdom säger om åldrande och vår förmåga att lära sig? "Du är aldrig för gammal för att lära" eller "Du kan inte lära en gammal hund sitta"? Lyckligtvis föreslår psykologisk forskning som spärra fysiska begränsningar lärande kan äga rum under hela livslängden. Omdömen

Här är vad folk visdom berättar om arbetet. "Många händer gör ljus arbete" (eller "två huvuden är bättre än en") “ men "alltför många kockar desto sämre soppa." Forskning i beslutsfattandet och I /O psykologi tyder på att för additiva uppgifter, desto fler (skickliga) händer, desto bättre, men när det gäller att komma fram till en bästa lösningen, eller kreativa uppgifter, blir det mycket mer komplicerat. Omdömen

Till exempel föreslår "många händer" med en brainstorming, men forskning tyder på brainstorming ofta inte leder till fler kreativa lösningar som personer som arbetar ensam. Omdömen

Det är poängen. Psykologisk forskning hjälper oss att bättre förstå vad vi redan tror oss veta (men inte - eftersom för varje bit av folklig visdom, finns det oftast en motsägelsefullt folk ordspråk). Ibland psykologisk forskning visar när folklig visdom kan styra oss i fel riktning.

Ta dessa motsägelsefulla ord: Review, "Inte döma en bok av omslaget" kontra "Kläder gör mannen"
gå på en anställningsintervju? Du bättre klä på lämpligt sätt och sätta din bästa fot framåt. Är du intervjuaren?

Låt dig inte luras av framträdanden
Här är några andra motsägelsefulla folktalesätt (och relevant psykologisk forskning ström):. Review, "Om först du inte lyckas, försök, försök igen "vs.

" inte slå huvudet mot en stenmur "
Vad gör den psykologiska litteraturen om motivation har att säga om detta? Vi vet att vi ofta kan lära mer av misslyckanden än från framgångar, men om du använder fel strategi, försöker bara den om och om igen kommer inte att fungera.
"Titta innan du språng" vs. Review, "Han som tvekar är förlorad "Omdömen

Tja, är forskningen om detta ämne är föremål för Malcolm Gladwell: s bästsäljande bok" Blink ". Läs det och du kommer att få en uppfattning om några av de komplexa frågor som berörs (och läsa den ursprungliga psykologiska forskningslitteraturen, och du kommer att upptäcka att det är ännu mer komplicerad än Gladwell porträtterar). Omdömen

Vill du ha mer motsägelse folktalesätt?
"Ett ord till den vise är tillräckligt" kontra "Talk är billigt" Review, "Det är bättre att vara säker än ledsen" kontra "Ingenting vågat, hälften vunnet" Omdömen

Min favorit: Review, "Akta dig för greker med gåvor" kontra "Titta inte given häst i munnen" (om det inte är en trojansk häst) katalog Dela några andra ... det finns massor av dem
.