På Expertise

När forskare började studera kompetens, de första anta att experterna behöver vara smartare eller mer begåvade än noviser, men de snabbt lärt sig att den viktigaste skillnaden mellan experter och nybörjare är inte mental makt, men kunskap. Kognitiva psykologer Michelene Chi, Marshall Farr, och Robert Glaser har definierat en expert som någon som har en hel del välorganiserade domänspecifik kunskap, där en domän är ett nätverk av kunskap, såsom schack, matematik eller musik. För experter har kunskap gått från många bitar i en helhet. En expert kan börja med ett stycke kunskap och förklara hur det passar med alla andra pjäs. Jag föreställer mig alltid vägen Sherlock Holmes kunde starta med ett jord fläck och genom en kedja av resonemang, lösa fallet Omdömen

Att förstå andra människor och' s. Expertis kan hjälpa dig att utveckla din egen. Överraskande, experter göra misstag, men experter fånga och rätta till sina misstag snabbare än vad nybörjare. Experter tar lång tid att se till att de förstår ett problem. Om du ger en expert och nybörjare samma problem, kommer nybörjare omedelbart börja försöka lösa det. Experten kommer åter? Ect på naturen av problemet. Från utsidan, kommer det se ut som om experten gör ingenting och nybörjare gör framsteg. När experten förstår problemet, kan hon lösa det bättre och snabbare än kan nybörjare.

Understanding expertis hjälper dig också att se var intuition kommer in: det kommer sist. Experter inte använder intuition för att lösa problem, men det är en odlad intuition följd av minst 20.000 timmar på uppdrag studie. Intuition fungerar som en guide endast efter experter har mättat sig med sitt område och' s kunskap. Herbert Simon beskrivs kompetens på följande sätt:

“ Räknar har gjorts av antalet “ vänner &"; att schackmästare har: antalet olika konfigurationer av bitar på ett schackbräde som är gamla bekanta bekanta till dem. Uppskattningarna komma ut, som en storleksordning, omkring femtio tusen, ungefär jämförbart med ordförråd uppskattningar för modersmål. Intuition är förmågan att känna igen en vän och att hämta från minnet alla de saker du och' ve lärt sig om vän under åren du &'; ve känt honom. Och naturligtvis om du vet en hel del om vännen, du och' ll kunna göra bra bedömningar om honom. Ska du låna honom pengar eller inte? Kommer du få det tillbaka om du gör? Om du känner till vän väl, kan man säga “ ja &"; eller “ ingen &"; intuitivt och". Omdömen

nobelpristagaren Louis Alvarez ger ett exempel på hur man lär sig språket i en domän. Louis och hans son, Walter, var de första forskarna som tyder på att en asteroid dödade dinosaurierna. Ledtråd var en damning av iridium, en isotop som är sällsynt på jorden men vanligt i asteroider. Så snart Alvarez såg det, visste han att det var signifikant; men hur visste han? Alvarez &'; s biograf Richard Rhodes skrev att i flera år, Alvarez drev enda cyklotronen i världen: “ På en vägg i laboratoriet de unga fysiker sätta upp en stor styrelse som anges med det periodiska systemet, med krokar som skjuter ut från rutorna utseende element och varje gång någon identifierat en ny isotop, Luie märkt trä tagg med isotopen &'en; s egenskaper och hängde etiketten från lämplig krok. Att &'; s hur han lärde känna isotoper så väl. Den kunskap han härstammar från de hårda första åren av arbete stannade hos honom som en vokabulär för resten av sitt liv &". Kort sagt, du är en expert inom ditt område när du vet dess ordförråd och grammatik liksom du vet att på ditt modersmål. Omdömen

Chi, M., M. Farr, och R. Glaser. 1988. The Nature of Expertise. Hillsdale, NJ:. Lawrence Erlbaum Associates
Rhodos, R. 1995. Hur man skriver: Råd och Re ections?. New York:. William Morrow och Company
Simon, H. 1983. Anledning i mänskliga frågor. . Stanford, Kalifornien: Stanford University Press Omdömen

Utdrag från varaktigt bidrag: Hur man tänka, planera och agera för att Utför ett meningsfullt arbete av Tad Waddington Omdömen.