Är du beredd att kämpa för Naturlig lägre blodtryck?

Tror du på naturlig hälsa och blodtryckskontroll? Om så är fallet, vara beredda att kämpa hårdare än någonsin för dina övertygelser som delar av hälso-och sjukvården, läkemedelsföretagen och media samarbetar för att misskreditera dem Omdömen

Ibland verkar det som om läkarkåren &ndash. traditionellt utnyttjas till läkemedelsindustrin - har äntligen bakom naturlig hälsa och uppmuntra säkrare alternativa lösningar. Tyvärr visar det sig att många ger naturen bara läpparnas bekännelse, åtminstone när det verkligen gäller. Omdömen

Om det någonsin funnits mer övertygande behövs en ny studie och dess uppföljning i media undanröja alla tvivel. Anser att dessa rubriker, tryckta här precis som publicerats: Omdömen

“ Lifestyle Vann &'; t sänka blodtrycket &";

“ hälsosam livsstil ingen hjälp blodtrycks &" ;

“ ändra vanor får inte sänka blodtrycket &";

Dessa och liknande rubriker dök upp hela webben, TV-nyheter och tryckta medier som svar på en studie publicerad i början av februari 2009. Posten utfördes av en sådan mainstream och allmänt betrodda nyhetsorganisationer som ABC News och Reuters. Detta är särskilt oroande eftersom både rubriker och de redovisade “ slutsatser &"; av studien är så långt bort från de fakta som att vara virtuell tillverkning. Omdömen

Studien i fråga genomfördes av University of Ottawa hjärtainstitutet i Ontario. Författarna till studien konstateras att blodtrycket läkemedel är mer effektiva på att minska högt blodtryck än livsstilsförändringar. Vad studien faktiskt visade var att de tar blodtryck mediciner utan att göra livsstilsförändringar klarade sig något bättre på att kontrollera sitt blodtryck än de på medicinering och försöker förbättra livsstil. “ försöka &"; är nyckelordet här eftersom studien fann att många av dem som hävdar att förändra sin livsstil för att bekämpa högt blodtryck helt enkelt inte Omdömen

Denna komplikation kallas “. bristande efterlevnad &"; och det är knappast omstörtande. Motståndet hos många människor på förändringar i lång befäst vanor (någon för nyår och'? S resolutioner) är allmänt känt. Bristande efterlevnad av försökspersonerna i en studie, dock är normalt skäl för sin diskvalificering, eller åtminstone en allvarlig försämring av sina slutsatser. Men uppenbarligen inte, när de tjänar syftet med vissa medicinska experter som Dr George Fodor i Ottawa hjärtainstitutet, som påstod, “ Vare sig vi vill det eller inte, är det enda som vi definitivt kan erbjuda som verkligen fungerar drogen . behandling &";

verkligen Omdömen Trots inledande motstånd från medicin, motion, viktminskning, en hälsosam kost och andra livsstilmodifieringar har vunnit en hård kamp för att bli standard första linjens behandling av högt blodtryck hela sjukvården. Ottawa studien medger att “ kliniska prövningar visar att dessa åtgärder är effektiva och " ;, även om det verkar som föga mer än ett motvilligt eftertanke. Den enkla sanningen är att år av kliniska bevis överväldigande stöd för livsstilsförändringar som ett effektivt sätt att sänka och kontrollera blodtrycket. Omdömen

Som tur inte alla läkare är så ivriga att slå på årtionden av etablera hälsoforskning. Dr John R. Lee, ett nationellt erkänt familjeläkare, skriver i sin artikel och" Vad kan din läkare inte berätta om blodtryck &" ;: Omdömen

Det viktigaste jag vill berätta om högt blodtryck är att det kan nästan alltid sänkas med livsstilsförändringar och hellip; Omdömen

Men konventionella medicinska visdom är att patienterna vann &'en; t göra livsstilsförändringar och så automatiskt svar till högt blodtryck är att förskriva ett läkemedel … Jag tror – och det finns gott om forskning som stöder mig och ndash; att dessa läkemedel har lika bra chans att döda dig som högt blodtryck gör, speciellt om du inte &'en; t behöver dem Omdömen

Min erfarenhet som en husläkare var att människor är mer än villiga att göra. nödvändiga livsstilsförändringar om de får några grundläggande stöd om hur man ska gå till väga. Omdömen

Tyvärr, människor är inte sannolikt att få det stöd de behöver från lik av Dr. Fodor och hans forskarkollegor. Omdömen

Förutom den bristande överensstämmelsen fråga, har Ottawa studien tillräckligt hål att sjunka det för alla utom en lättlurade medier någonsin ivriga för nya medicinska rubriker. Dessa inkluderar bara 10% skillnad i resultat mellan de två grupperna testade (85% mot 78%). I kombination med bristen på prov kontroller (var de två grupperna matchade för typer av läkemedel och doser tas?) Resultaten blir meningslösa, eller ännu värre Omdömen

Naturligtvis de flesta människor don &'en;. T bryr sig om statistisk signifikans och andra fina detaljer. Men vad alla bör vara oroliga är hur en slarvig studie med nästan ingen verklig betydelse kan felaktigt av läkarkåren och sedan ompaketerade av media med rubriker som går långt utöver bara det vanliga överdrift. Omdömen

men möjligen den viktigaste frågan att ställa är som sponsrade denna undersökning? Och vem står att dra nytta av att offentliggöra det på det här sättet? Medan det finns inget entydigt svar i det här fallet, är det ingen hemlighet att läkemedelsindustrin är djupt intrasslad i medicinska forskningsorganisationer, som sträcker sig ända till den förment oberoende American Heart Association. Omdömen

Du kan gå så långt som att säger att många hälsoinstitut är lite mer än läkemedelsforskningsanläggningar och test grunder. Att &'; s inte säga att läkemedelsindustrin spelar och' t gör ett ovärderligt bidrag. Och vi måste erkänna att mycket få andra har djupa fickor krävs för sådant arbete. Omdömen

Men vi måste också skydda sig mot den smygande medikalise samhällets framförts av läkemedelsindustrin i maskopi med stora delar av hälso-och sjukvården. Högt blodtryck behandling är särskilt belysande eftersom det påverkar så många människor. Trots biverkningar och ibland dödliga konsekvenser av miss blodtryck mediciner som betablockerare, allt fler läkemedel släpps på allmänheten. Samtidigt, flytta de målstolparna i “ sunt och" blodtryck, att bredda drogen nätet fånga allt fler i princip friska människor i sin fälla. Omdömen

Statins, används allt mer för blodtryckskontroll samt minskning kolesterol, gör en ny bra exempel. Många medicinska experter nu efterlyser statiner som ordineras till alla över 40 år, oberoende av deras hälsotillstånd! Deras rekommendationer härrör från vad som i verkligheten visar sig vara, men en liten chans att statiner förebygga hjärtsjukdom, helt baserad på tvivelaktiga “ sannolikhet &"; studier.

Vilket leder oss tillbaka till vår ursprungliga studien och varför vi bör bry ... Ottawa studien diskuteras i denna artikel är ett flagrant fall av dålig vetenskap och manipulation. Men mycket annan forskning – såsom att främja statiner – genomgår mycket mer sofistikerade bedrägeri och feltolkning. Detta är inte alltid avsiktligt eller illvilligt, men skadan är densamma. Omdömen

Om en sådan dålig kvalitet forskning Ottawa studien inte redovisas endast utan att fråga, men ännu mer överdrivits av våra medier, vad försvar vi har mot mer sofistikerade manipulation Omdömen

Som medicinsk “? konsumenterna &"; Vi måste tänka noga innan de påverkas av nya forskningsresultat, särskilt de som motsäger länge haft principer. De är, trots allt, säljer vi en produkt och en av de grundläggande principerna för marknadsföring är att skapa ett behov. Vi vet att livsstilsförbättringar tillsammans med andra naturliga metoder kan hjälpa många människor att uppnå lägre blodtryck. Don &'; t finnas railroaded till onödig läkemedelsbehandling av särintressen och media Omdömen  !.