Neurobiologi och genetik av ADHD

Trots fortsatt kontroverser, har kraftfull ny bevisning avseende de biologiska grunderna för ADHD nyligen dykt upp. Upprepade studier har visat att kontroll för störande variabler, är koefficienten ärftlig för ADHD 0,8 eller högre än för schizofreni (0,7), intelligens (0,5), eller bröstcancer (0,3). Denna information är mycket övertygande bevis för en biologisk förklaring av ADHD, eftersom det i princip säger att risken för en identisk tvilling har ADHD, om den andra tvillingen uppfyller de diagnostiska kriterierna, är 8 av 10 gånger. Dessa studier har gjorts i Australien, Storbritannien och Sverige, samt i olika platser i hela USA. Omdömen

Dr. Joseph Bie &inte, Derman, en av de ledande forskarna i världen på ADHD visar i en färsk papper (Attention-deficit hyper &inte, aktivitetsstörning, Lancet 2005; 366: 237-248) som kandidatgener för ADHD har också påträffats. Con &inte; fortsatt forskning stöder likeli &inte; huva som ADHD är en genetisk sjukdom med en kombination av olika gener är ansvariga för uttrycket av ADHD. Detta inkluderar tecken på dysfunktion i förhållande till cor &inte; tiska nätverk som omfattar dopamin D4 och D5-receptorer, som har visat sig vara avgörande för patogenesen av ADHD Omdömen

Strukturella avvikelser och kopieringsstudier har också genomgående sup &inte;. Porte det faktum att front – striatala regioner i hjärnan är mycket centrala för dysfunktion i samband med ADHD. Denna bevisning har neuropsykologiska brister som rör problem med inställda växling, inhibition, arbetsminnet, planering, och sus och inte, hållas uppmärksamhet. Imaging studier har visat en volymminskning på många olika områden i hjärnan, men par &inte;. Allt i regionerna frontal- och cingulate av storhjärnan, som är centrala för många av de funktioner och färdigheter i samband med uppmärksamhet och exekutiva förmågor Omdömen

Dessutom specificitet och funk &inte; nella effekter av dopaminerga och noradrenerga medel som används för att behandla ADHD är väl dokumenterade och robust. Den senaste tidens utveckling har inkluderat längre agerar versioner av både stimulerande och icke-stimulerande läkemedel, och forskning är mycket tydligt att de terapeutiska effekterna av dessa läkemedel är starka och entydiga Omdömen

Det bör nämnas att Dr. Bie &inte;. Derman, i samma artikel nämnts tidigare rapporterar att invändningar ofta upp som till missbruk möjligheterna för olika stimulerande läkemedel. Men forskning har visat att medicinering med centralstimulantia har en skyddande eller profylaktisk effekt på utvecklingen av substansmissbruk. Detta strider mot anekdotiska bevis som fokuserar enbart på de få personer som kan missbrukar dessa ämnen, snarare än vetenskapligt analysera relevanta uppgifter Omdömen  ..