Faktor Modeller av Personality

The Five Factor Model behandlar friska, normala personlighet. Inte så andra faktormodeller. År 1990, Clark och en grupp forskare konstruerat ett instrument med 21 dimensioner, baserat på kriterierna för personlighetsstörningar i DSM-III, om olika vetenskapliga texter inom området, och även på vissa Axis I element.

De föreslog följande som beskrivande axlar: benägenhet till självmord, själv undantag anhedoni (oförmåga att uppleva njutning), instabilitet, överkänslighet, ilska eller aggression, pessimism, negativ inverkan, misstänksamhet, självcentrerad exploatering, passiv -aggressiveness, dramatisk exhibitionism, storslagen egocentrism, social isolering, emotionell kyla, beroende, konventionalism-styvhet, impulsivitet, hög energi, antisocialt beteende, schizotyp tanke. Omdömen

En långt mer detaljerat arbete avslutades 1989 av Livesley och andra. De studerade en stor skatt av facklitteratur samt DSM-III-TR och kom upp med en jättestor 79 egenskapsmått som krävs för att representera alla 11 personlighetsstörningar. Senare förbättringar ökade antalet enkätfrågor till 100. Dessa delades in i 18 konstruktioner av faktorer:

tvångsmässighet, uppförandeproblem, misstro, identitetsproblem, otrygg anknytning, intimitet problem, narcissism, misstänksamhet, affektiv labilitet, passiv oppositionality, perceptuell kognitiv förvrängning, avvisande, självskadande beteenden, begränsade uttryck, social undvikande, stimulus söker, inter disesteem och ångest. Omdömen

Livesley modellen avstår öppenhet för erfarenhet som utvärderande dimension. Författarna ser det begränsad användning för att beskriva och diagnostisera personlighetsstörningar. Omdömen

På samma sätt år senare (1994), Harkness och McNulty kritiserade också de fem Factor Model. De föreslog sina egna fem dimensioner: aggressivitet, psykotisism, tvång, negativ emotionalitet r neuroticism och positiv emotionalitet eller utåtvändhet.

En av de tidigaste faktormodeller, bygger på en analys av ord i en engelskspråkig lexikon som avsåg personlighetsdrag föreslogs av Allport och Odbert 1936. De uteslutna ord och fraser som var utvärderande eller dömande ( såsom "bra", "dålig", "överdriven", eller "utmärkt"). Deras Lexikal Big Five Modell övertygades dessa personlighetsdimensioner:. Surgency eller extroversion, behag, samvetsgrannhet, känslomässig stabilitet kontra neuroticism och intellekt eller kultur Omdömen

Tellegen och Walter (1987) kritiserade skarpt den metod för Big Five Modell . De faktor analyserade 1985 års upplaga av American Heritage Dictionary och kontrade med en Big Seven modell med dessa egenskaper: positiv valens, negativ valens, positiv emotionalitet, negativa emotionalitet, samvetsgrannhet, behag, och konventionalism. Tillsammans med Almagor de visade år 1995 att modellen gäller Israel, en kultur mycket annorlunda till USA Omdömen  ..