Ingen Mål Reality Finns faktiskt

"Tro definieras i Websters Unabridged Tredje New International Dictionary som en övertygelse om sanningen i något uttalande eller verklighet någon varelse eller företeelse …! &Hellip; … … … … … … … …. Man måste därför ta kognitiva, beteendemässiga, sensoriska, motivational, affektiva och kontextuella faktorer beaktas när man försöker lösa mysteriet med trossystem evolution " (Walters, 2002, s. 21). Omdömen

Vi uppfattar enligt vår tolkning och förståelse av världen. Vi är inte alltid rätt att bedöma människor omkring oss-stället, många gånger vi har att möta utmaningar, oärlighet, och grymheter av andra människor. Vi kunde inte få verkligheten på grund av maskerade ansikten, falska ansiktsuttryck och ställningar. Vi måste tro på våra senses- ögon och öron i synnerhet. Vi har inget annat sätt än att tro vad vi möter med. Det finns ingen objektiv verklighet i denna värld och ndash; eftersom alla verkligheter är föremål för våra egna erfarenheter med den miljö där vi interagerar direkt. Vi är för det mesta produkt av våra egna övertygelser, begrepp och teorier för att vi enbart är ansvariga. Det är därför så långt, kunde ingen vetenskapligt bevisa att han /hon är rätt i hans /hennes uppförande.

Det är inte bara vår uppfattning om relationen är partisk, är vår uppfattning med universum för absurt. Några bland oss ​​som alla vad är välsignad med dem, inklusive elände och olyckor; vissa säger tack till endast ett fåtal av dem och klaga för bekymmer och lidanden; och vissa säger tack för olyckor och klaga för de välsignelser. De två första kategorierna är väl förstås som vi alla tillhör en av dem. Hur är det tredje? Många av oss tillhör den tredje, men de sällan är medvetna om det. Till exempel: när en förälder anser att en pojke är en symbol för rikedom och välstånd, säger de tack vare universum för en sådan välsignelse. Senare, ger den där pojken klagomål för dem. På liknande en flicka brukar tänkt som ett tecken på otur i många delar av Indien. När den där tjejen ger lycka till familjen, familjen omprövar sina åsikter och säger tack för henne istället för att säga klagomål. Detsamma gäller med många saker som vi bör säga tack – vi klagar mot; de saker som vi ska inte klaga och säga tack stället klagar vi.

Att vara förälder, måste du ha observerat dina barn och' s beteende noggrant. Har du tänkt på att dina barn inte följer i samma riktning du undervisar? Ja. Det är sant. Barn följer riktlinjerna, men med sina egna tolkningar. Du kommer att säga att inte köra, och hon kommer att sluta promenader, du kommer att be henne att inte kasta saker och hon kommer att dra slutsatsen att du inte gillar henne; du kommer att tala om för henne att avsluta plattan och hon kommer att kasta mat i soptunnan! Således, sedan barndomen vi är ganska benägna att misstolka eller tolka på vårt eget sätt att passa våra mål och syften.

Färger i hela världen är samma-rött är rött, svart svart och vitt är vitt. Om jag berätta för er att föreställa rött i ditt sinne, vilken bild du föreställa dig – blod, anhängare, flagga, ögon, skjorta eller vad. Detsamma gäller för alla färger. Vi håller olika bilder för olika färger på samma sätt för olika begrepp. Vi skiljer starkt i vår fantasi av samma koncept som ges till oss i den unika sätt. Vi tror på samma koncept men uttrycker annorlunda. Till exempel: är raka betyder ärlig mot sina känslor eller vara arrogant, skulle bero på perceiver &'en; s unika syn på begreppet. Att vara romantiska sätt att vara sexig (fysiskt), intim (med empatisk attityd), eller kärleksfulla (helt enkelt trevligt i kommunikation); skulle också bero på perceiver &'en; s speciella förmåga att uppfatta en sådan komplexa emotionella drag.

Könsdiskriminering är mycket vanligt i många delar av världen. Det är värst i de länder där människor får sin egna betydelser av väldefinierade världs regler och lagar. Dessa personer begår brott mot kvinnor av olika slag, men använder olika begrepp för att övertyga och skydda sin överlevnad totalt. Det är väl noteras att "Vanliga fel i konstruktionen innefattar godtyckliga slutsats, dikotoma resonemang, förstoring, minimering, övergeneralisering och personalisering, även om andra möjligheter finns." (Walters, 2002, s. 45). Således kan de mest eftersökta kriminella handlingar också vara motiverat, uppskattad och värderas subjektivt.

Men vad tycker du om subjektiva verkligheten? Har du fortfarande känner att dina åsikter är baserade på objektiva sanningar, övertygelser och värderingar? Är du fortfarande övertygad om att din verklighet i livet är universell och dina värderingar uppskattas internationellt på det sätt du uttrycka dem? Har du fortfarande har en tro på att ditt uttryck är det bästa uttrycket verkligen? Om ja, är du fortfarande i processen att lära själv perceptuella mekanism. Om Nej, har du redan behärskar skicklighet Jag lär mig ännu.

Ref:

Glenn D.walters. (2002). Kriminella trossystem. En integrerad-Interactive Theory of Livsstil Omdömen  ..