Min intervju för radio "PCJ Media" om pressfriheten i Ukraine

Den 25 december 2010 kl FM och kortvågsradio nätverk i USA, Kanada, Australien, Nya Zeeland och Taiwan min intervju på engelska sändes. Ämne: pressfrihet och mediemarknaden i Ukraina. Jag gav denna intervju tidigare för december upplagan av "Media Network Plus programmet på internationell radio" PCJ Media ". Snälla, ladda ner eller lyssna den härifrån. http: //www.radio4all.net/files/[email protected]/3101-1-Media_Network_Pl ... Omdömen

Också kan du läsa textversionen av intervjun nedan:

Anchor Keith Perron: Vi har en helt fascinerande berättelse från dig, Paulette som är mycket intressant faktiskt Omdömen

Anchor Paulette macquarrie. Ja, Keith. Nyligen hade jag en bra förmögenhet att tala med Viktor Kovalenko från Ukraina. Viktor är en PR-konsult och tidigare journalist under den orangea revolutionen i Ukraina för sex år sedan. Han delar några intressanta insikter om pressfriheten i Ukraina under de senaste sex åren under vakten hjälten i den orangea revolutionen, tidigare Ukrainas president Viktor Jusjtjenko, och på senare tid under antihjälte av revolutionen, nuvarande president Viktor Janukovitj.

Viktor Kovalenko: Jag kan säga att Viktor Jusjtjenko verkligen beviljade pressfrihet, men problemet var (och nu är) att majoriteten av journalisterna här i Ukraina var inte beredd att fortsätta att utveckla detta, utveckla fackföreningar och föreningar, och de helt enkelt inte acceptera pressfrihet allvar. Det var som – “ OK, nu har vi pressfrihet och en bra president, så att vi kan slappna av &" ;. Detta avslappnad attityd resulterade i att skjuta upp skapandet av Public TV & Radio. Så journalister på något sätt klev tillbaka efter den orangea revolutionen och tvekat att driva president Yuschenko och premiärminister Tymosjenko att ställa upp offentliga etermedier. Det var ett slags misstag av ukrainska journalister – som jag ser - att sluta kämpa för professionell frihet ytterligare. Dessutom, journalister faktiskt inte helt ser de strategiska riktningar de kunde gå. Omdömen

Det är därför nu, när Janukovitj och hans team kom till makten, var majoriteten av lokala journalister chockad, och mig också. Nu ser vi censur enligt Janukovitj regeln igen. Media personal insåg plötsligt att pressfriheten är alltför bräcklig, att landet har en kritisk brist på verkligt oberoende medier, journalistik är faktiskt inte skyddas, och tillgång till offentlig information är mycket begränsad. Så, journalister insåg att allt var bra i de senaste 5 åren främst på grund av den goda viljan hos “ bra president Jusjtjenko &" ;. Omdömen

Efter den orangea revolutionen Mr Jusjtjenko stoppade order till journalister. Och jag kan säga att under sin tid han inte skicka några order till journalister om vad man ska göra och hur man ska täcka sin verksamhet. Det är därför som journalister upplevde att de kan kritisera Jusjtjenko öppet och ibland gjorde det mer än tillräckligt. De började kritisera inte sina förseelser eller uttalanden, men hans ideologi - försöker spela mer en politisk roll än en roll medievakthundar Omdömen

Minnas svunna tider, år 2002 en del PR närstående till Kutjmas administration beslutat att. härska medierna genom att skicka ut specialbeställningar till TV-bolag och nyhetstjänster. Det var e-post utan underskrifter sprids via offentliga domäner. I dessa order som PR insisterade personer att journalister bör omfatta endast positiva nyheter om Kutjmas administration och regeringen Omdömen

macquarrie. Åh, det fanns ett ord för att Omdömen

Kovalenko: Ja, journalister uppfann ett slangord för detta - och" temnyky &"; (I ukrainska språket det betyder något i mörkret). Den gången var jag en nyhetsuppläsare på Novy TV-kanal och vi fick också en av första “ temnyk &" ;. Jag frågade min editor för att visa mig detta. Det var den tryckta kopia av e-post utan någon signatur, men med djupgående instruktioner som nyheter i politiken bör omfattas, och som – inte. Alla i medierna förstod då att det är mycket allvarligt, inte ett slags skämt. . Och vår kanal producent var också mycket allvar Omdömen

macquarrie: Tycker du räknar med att “ temnyky &"; kommer igen från Janukovitj Omdömen

Kovalenko: Nej, vi har inget “ temnyky &"; från Janukovitj. Men jag förstår att vissa personer i närheten av statlig myndighet får kalla för medieägare och har mycket hemliga kommunikation utan att låta journalister vet om sådan verksamhet. För efter den erfarenheten 2002, när journalister stod upp mot och" temnyky &"; teknik för härskande media blev mer sofistikerade. De kan styra medieägare och få samma resultat. Och det är svårt för att utveckla pressfriheten, för utan några bevis för censur är det svårt att journalister att skydda sina rättigheter och att visa för samhället att de har problem. Omdömen

Vi har redan sett två viktiga journalistiska protester mot redaktionell censur i nyhetsavdelningar av populära 1 + 1 ans STB TV-kanaler någon månad sedan. Journalister anklagade redaktörer att de misstänkt selektiv ämnen, och utföra dolda order från ägarna, som är beroende av den nya statliga myndigheten. Men journalister förlorade med dessa protester eftersom de inte vet hur effektivt att skydda sina intressen. Våra journalistiska fackföreningar och sammanslutningar är små, fragmenterade, och har inte tillräckligt finanser. Dessutom journalister i Ukraina är mycket beroende nu på medieägare - särskilt i denna finanskris och på grund av den höga arbetslösheten. Denna motivation kan spela en viktig roll, och majoriteten av journalister tror att många gånger innan du går till protesten eftersom de behöver ... att äta något Omdömen

En annan viktig aspekt varför pressfrihet i Ukraina är mycket bräcklig och ndash. den är ansluten till europeiska eller amerikanska medier inställning till ukrainska marknaden. Under de senaste 20 åren, inga betydande internationella mediehus kom till Ukraina för att visa god standard i aktion, för att motivera lokala medier och utveckling av journalistik. Undantaget var med Ronald Lauder: s centraleuropeiska Media Enterprises som ägde populära nationella TV-kanal 1 + 1, men sålde den 2008 till ett av Ukrainas miljardärer. Det fanns flera små experiment med tabloiderna från vissa europeiska medier hus – men alla dessa projekt avslutades 2 år sedan, på grund av den globala finanskrisen. Ukraina behöver omgående att västerländska medier erfarenhet, men tyvärr amerikanska och europeiska medier hus inte fortfarande komma till Ukraina. De kom till Östeuropa, Baltikum och Ryssland, men inte Ukraina. Jag kan inte förklara denna situation.

Den nuvarande presidentens administration i Ukraina har lovat att skapa allmän TV och radio i stället för sändningsföretaget tillstånd och göra några steg mot detta. Låt oss se om det skulle vara framgångsrika, eller kan den vara bara ändringen i rubriken till sändaren. Som en före detta tv-journalist vill jag verkligen för Ukraina att ha offentliga TV och radio, vi faktiskt behöver det. I vår post-kommunistiska övergångssamhälle vi snarast bör ha en oberoende röst, och denna röst ska kunna nås i varje hörn av landet. Det kommer att bidra till att utveckla demokrati och friheter. Jag tror att Janukovitj försöker vara en bra president, och han sade att han vill göra detta (public service). Låt oss ge honom en chans Omdömen  ..