Undvik * vara spontan! * Paradoxes

Kan du definiera en "paradox" till ett genomsnittligt 12-åriga? Försök att säga din definition högt, och jämför det med detta: "A * paradox * är något som i sig förnekar sig själv." Paradoxer existerar eftersom många saker i världen har olika innebörd beroende på sammanhanget. Ett enkelt exempel är - om du är (1) att gå till baksidan av ett rörligt tåg eller flyg, du är också (2) framåt (i förhållande till marken), och (3) spiral runt solen som (4 ) galaxen snurrar och (5) rör sig genom rymden.

Lägg märke till hur din hjärna reagerar på påståendet "jag kan röra sig i fem riktningar samtidigt." Normala reaktioner på inter paradoxer och dubbla budskap (som "jag älskar dig. Försvinna.") Är förvirring, och ibland irritation och misstro.

En vanlig klass av paradoxer sker med normal mänsklig egenskap av * avslag * - t.ex. en missbrukare svära han eller hon inte använder droger eller spela tvångsmässigt, när bevisen säger något annat.

Kunskap om denna nyfikna verkligheten är viktigt under normala förhållanden, för utan medvetenhet om det, vi är alla utsatta för ett dynamiskt kallas vara spontan! paradox. Titeln säger allt, för per definition - du kan inte kräva att någon vara spontan, eftersom det kan bara komma inifrån.

"vara spontan!" Paradoxes

Denna dynamiska manifest bland personer som inte är medvetna om det och deras behov och beteenden, på många sätt. Deras beteenden brukar orsaka frustration, förvirring, desorientering och "stress" - speciellt om initiativtagaren förnekar eller effektiviserar deras paradoxic beteende. ("Du måste lita på mig, eftersom ...") Review

Det paradoxala uppstår eftersom vi alla längtar efter vissa svar i viktiga andra människor som bara kan ges spontant - som kärlek, tillit, respekt, ärlighet, tålamod , engagemang, gillande, lojalitet, medkänsla, intresse, empati, humor, lust och tolerans. Omdömen

Till exempel, om din make säger "Du måste respektera mig eftersom jag är din partner!" som sätter upp en omöjlig förväntningar - eftersom verklig respekt endast kan tjänas. Om mottagaren säger "OK" och försöker att manifestera respekt av plikt, rädsla, och /eller skuld, kan initiativtagaren klaga "Du bara göra det eftersom jag bad dig, inte för att du * vill * till." Saker och ting blir ännu mer förvirrande om svars förnekar det. Omdömen

Vägen ut ur detta förhållande snara är för människor att (a) vara medveten om paradoxic förväntningar, och (b) använder win-win problemlösning att få deras ömsesidiga behov tillgodosedda. Det kanske låter som människa "A" säger "jag behöver känna mer respekterad av dig oftare. Gör jag något som du inte respekterar?"

Person "B", säger (om det är säkert) " Ja. Du äter ohälsosamt, inte utövar bra, arbetar för hårt, sova för lite, och ignorerar din kropp. Jag har svårt att respektera dig eftersom ditt beteende säger att du inte respekterar dig själv. Jag vill att du
* vill * värdera dig själv mer -. för * du * inte för mig "

Lägg märke till potential för en annan vara spontan paradox: "B" kan fruitlessly * efterfrågan * som "A" respekt Omdömen sig mer. Lose-lose. Omdömen

Om du accepterar denna idé, sedan nästa gång någon inte uppfyller dina förväntningar, (eller om du inte uppfyller deras), kontrollera om en vara spontan! paradox. Berätta för andra viktiga personer om denna dynamiska och hjälpa varandra att undvika dem Omdömen

För mer perspektiv, se artikeln på "30 Gemensamma kommunikations Blocks" (och vad man ska göra om dem) på http:. //Sfhelp. org /cx /blocks.htm
.