Nackdelarna med att vara cynisk. Del 4 i inställning till livet series

Är att vara cynisk det bästa sättet att livet? Gör det slog är antingen skeptiska eller godtrogna

Att vara cynisk är ett mycket negativt sätt att närma sig ditt liv. En cyniker fokuserar på problemen snarare än fördelarna, ser vad som kan gå fel och säger nej. Han tenderar att avvisa saker och upplevelser han inte känner till i förväg. Du kan förändra ditt liv genom att se att så länge du har upplevt något, hur kan du veta något om det? Så cynism kommer att styra dig borta från vad som är nytt och spännande. Omdömen

Det stora antalet människor som inte bryr sig om att rösta i ett val är ibland ses som cyniskt. De håller med Winston Churchills berömda uttalande: Demokrati är den sämsta styrelseformen Omdömen Men de ignorerar resten av hans förklaring:.! med undantag för alla andra

< b> Politiker bara passera Fler och fler lagar
cynikerna se att, oavsett vem de röstar på, kommer det inte göra någon skillnad eftersom du fortfarande kommer att ha en politiker fylla positionen. Som har gett upphov till en provocerande ändå tankeväckande förslag att förändra ditt liv. Här är hur man kan förbättra omröstningssystemet. Omdömen

Lista Ingen av ovanstående Omdömen som efternamn under alla de andra på valsedeln. Sen om Ingen av ovanstående Omdömen får en majoritet av rösterna, sedan ingen Omdömen fyller positionen och det är kvar vakant. Naturligtvis till alla dem som inte väljer att rösta för någon av de människor som står bör automatiskt få sin röst räknas Ingen av ovanstående.

Detta tar något cynisk synvinkel att politikerna gör mer skada än nytta eftersom de stör din frihet och sällan upphäva lagar. Cyniker ser att politikerna bara passera fler och fler lagar och förordningar, som alla de låtsas kommer att gynna dig. Hemligheten bakom framgången är att se många lagar - som USA Patriot Act - faktiskt göra lite mer än att ta bort din frihet. Som USA: s grundläggaren Benjamin Franklin insiktsfullt observerat: ". De som vill ge upp frihet för att få säkerhet kommer inte att ha, inte heller de förtjänar, antingen en"

Kan du känner lagen?
Det har uppskattats att om du skulle tillbringa 8 timmar om dagen varje dag för resten av ditt liv bara läsa alla lagar, regler och förordningar som gäller i USA, då du skulle inte kunna läsa dem alla ännu en gång. Men okunskap om lagen är ingen ursäkt! Jag har även fått förstå att en av de mer fasansfulla lagar som politikerna: tydligen regeringsagenter är juridiskt tillåtet att ljuga för dig. Du har ingen rättslig prövning, eftersom de kan låtsas berättar de sanningen som de medvetet vilseleda dig. Omdömen

Även om vissa politiker kan ha de bästa intentioner, är problemet att de flesta tycks tro att världen skulle vara en bättre placera om alla var tvungna att lyda sina regler. De insisterar arrogant att det ska göras deras väg, och stifta lagar mot alla andra. Hemligheten bakom framgången är att inse ordspråket, liksom låttitel, är korrekt. Vägen till helvetet är stenlagd med goda föresatser

skulle Färre lagar vara en förbättringar?
Många mycket trovärdiga ekonomer, de oberoende sådana, säger att för att återhämta sig, ekonomin behöver mer frihet inte fler lagar. Politikerna måste upphäva kontraproduktiva och okonstitutionellt lagar och förordningar - samt föråldrade och ineffektiva sådana - som inskränka din frihet att skapa välstånd. Ändå politiker passerar ännu fler lagar sätter alltmer makt i händerna på regeringen för att lösa de problem som orsakas av de lagar och förordningar som redan finns på böckerna. Omdömen

En av de många stora fördelar för upphävandet skulle förändra ditt liv. Det skulle eliminera regeringens motivering för att ta ännu mer av dina surt förvärvade pengar för att betala för de extra byråkrater! Omdömen

Är de på din sida?
Inte vara cynisk. Men frågar dig om någon vill du att följa dem verkligen främja ditt bästa, eller är de bara intresserade av sina egna? Omdömen

Cato Institute Dr James Buchanan vann 1986 Nobelpriset i ekonomi för att visa att statligt anställda och politiker är lika korrumperad - legosoldat - som alla andra. Professor Buchanan Public Choice analys slutgiltigt bevisat att egenintresset är det primära målet för alla tjänstemän, precis som det är för privatpersoner. Omdömen

Även när någon är på din sida, och har din egen bästa för ögonen , är det naturligt att de sätter sina bästa först. Förhoppningsvis du kommer inte långt efter sin make, sina barn, sin familj och sitt företag. Sedan finns det sina vänner, sina medarbetare och deras mål och ambitioner ... Omdömen

Hemligheten bakom framgången är att fråga dig själv: Hur långt ner din favorit politikers lista gör dina intressen kommer Omdömen

© Copyright världen Cris Baker, www.LifeStrategies.net All rights reserved. Publicera välkomnade enligt Creative Commons icke-kommersiella inga derivatinstrument tillståndspliktiga bevara alla länkar intakt, så en och dela denna vida! Omdömen

mat för tanke
"No mans liv frihet eller Fastigheten är säker medan lagstiftaren är i session "

- Mark Twain (1835-1910), begåvad amerikansk författare, skarp politisk utsikter Omdömen  .!.

egenmakt

  1. Craigs BLOGGAR: en lista över mina Wordpress bloggar: En ny bok (eller böcker) ???
  2. Vems Tanke är det Anyway
  3. Äger du jämföra (och Kick) själv?
  4. Vad tycker du reflekterar?
  5. Ge dig med The Power Of Purpose
  6. Tre steg för att skapa en Pay it Forward Environment
  7. DEPRESSION ...
  8. De olympiska spelen lär företagare 4 vinnande sätt att få focused
  9. Den Huddle
  10. Samtal med V! ~ Love - Work It Out
  11. Ha kul ... .Life School Message
  12. Själ Chatter - 7 steg till New Mindsets
  13. Ask och du Receive
  14. Släpp stress genom att släppa Förväntningarna på Others
  15. Förvisa din rädsla för att tala inför publik ... Med ett ord!
  16. Är du ständigt söker godkännande? Det kan vara dags att sluta denna farliga habit.
  17. Rädsla för Failing
  18. Gå med The Global Information Network idag och se vad surr handlar om!
  19. Förvaltning och ledarskap: ett kontinuum av Teach och Release
  20. Är President Obamas stöd för FN: s vapenhandelsfördrag grundlagsstridig?