Positiv förväntan - Ett medicinskt mirakel

Forskning avslöjar den helande kraften i sinnet Omdömen

En studie upphäver En stor del av medicinsk vetenskap Omdömen

Min livslånga påstående att mycket av den medicinska vetenskapen är bokstavligen önsketänkande har nu bekräftats av ny, banbrytande vetenskaplig forskning som innefattar hittills underskattat helande kraften bakom patientens förväntan. Studien, med titeln" Effekten av behandling Förväntan om narkotika Effekt: Den analgetiska gagn för Opioid Remifentanil &"; kan helt krossa de principer som läkarvetenskapen har byggt sitt fall hittills. Ändå kan detta konstaterande även öppna dörren till ett helt nytt sätt att behandla sjukdomen.

Framstående forskare från University of Oxford, University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Cambridge University, och Tekniska universitet i München fann att det slutliga och mest inflytelserika avgörande faktorn för om en läkemedelsbehandling är, eller isn &'; t, effektiv är inget mindre än patientens 'en; s eget sinne. Deras forskning, publicerad i 16 feb 2011 i den medicinska tidskriften Science Translational Medicine. [Sci övers Med 16 Feb 2011: Vol. 3, Issue 70, s. 70ra14, DOI: 10,1126 /scitranslmed.3001244], tar bort alla tvivel om att placeboeffekten är ansvarig för läkning, inte en drog behandling eller ens ett kirurgiskt ingrepp Omdömen

I studien och 'en; s abstrakt, forskarna staten.: “ Bevis från beteendemässiga och självrapporterade data tyder på att patienterna och 'en; övertygelser och förväntningar kan forma både terapeutiska effekter och biverkningar av en viss drog &". De upptäckte hur divergerande förväntade hos patienter förändrar smärtstillande effekten av en potent opioid (smärtstillande läkemedel) hos friska frivilliga försökspersoner med hjälp av hjärnröntgen &";. Omdömen

I denna studie, när försökspersonerna fick veta att de inte fick smärtstillande medel mediciner – trots att de var – medicinen visade sig vara helt verkningslösa. I själva verket forskning visade fördelarna med smärtstillande medel kan förstärkas eller helt utplånats genom att manipulera de ämnen och' förväntningar, vilket i princip innebär det &'; s helt upp till patienten om han får lindring, eller inte Omdömen

Detta särskilt forskning har också identifierat de områden i hjärnan som påverkas av patientens förväntan.. “ På grundval av subjektiva och objektiva bevis, hävdar vi att en enskild och' s förväntningar på ett läkemedel och' s effekt påverkar kritiskt terapeutisk effekt och att regleringshjärnmekanismer skiljer sig som en funktion av den förväntade, &"; Enligt studien och 'en; s slutsatser. Försök nu att berätta det för din läkare nästa gång han räcker dig receptbelagda mediciner!

Naturligtvis bör detta få stora konsekvenser för patientvård och för att testa nya läkemedel, men jag tvivlar på att det någonsin kommer. Det finns inga pengar att göras från berättar patienter att de kan läka sig själva. Ändå kan alternativa och kompletterande former av medicin stor nytta av att införliva dessa principer i sina strategier.

Your Mind räknas – Mer än du kanske tror Omdömen

Nu ska vi och' s titt på några av detaljerna i denna fascinerande forskning Review, en grupp friska försöks patienter som upplevt samma intensitet kontinuerlig smärta som orsakas av värmetillförsel till fötterna. ombads att betygsätta sina smärtnivåer på en skala från 1 till 100. Alla patienter var knutna till ett intravenöst dropp så droger kan ges till dem utan deras vetskap. Patienterna upplevde smärta vid ett genomsnitt av nivån på 66. Omdömen

Den första fasen av experimentet involverade ge patienterna en av de mest effektiva och potenta läkemedel, remifentanil, utan deras vetskap. Deras hastighet av smärta sjönk till 55 Omdömen

I den andra fasen fick patienterna veta att de fick ett intravenöst smärtstillande medel. Utan tvekan hos patienterna och 'en; sinne att det var sant, sjönk smärtan till 39. Omdömen

Sedan, utan att förändra dosen av läkemedlet, fick patienterna berättade smärtstillande hade avbrutits helt och därför förväntar smärta att återvända; Följaktligen gick smärtan tillbaka upp till 64. Även om patienterna ändå fick remifentanil, nu upplevde de samma smärta som de gjorde i början av experimentet, när inget läkemedel gavs till dem.

Professor Irene Tracey, från Oxford University, sade till BBC: "Det är fenomenalt, det är riktigt cool Det är en av de bästa analgetika vi har och hjärnans påverkan kan antingen kraftigt öka dess effekt, eller helt ta bort den.. " Hon påpekade vidare att studien genomfördes på friska människor som utsattes för smärta för bara en kort tid.

Människor med kroniska sjukdomar som utan framgång har försökt många läkemedel skulle inte vara lika lyhörd eftersom deras förväntningar sannolikt dämpas alltför många gånger tidigare. Följaktligen kan de lätt vända sina egna tvivel (negativa förväntningar) till en självuppfyllande profetia icke-återhämtning. Med andra ord, återvinning eller bota doesn &'en; t beror på behandlingen, utan snarare på vad patienten anser att det kommer eller inte kommer att göra för honom.

"Läkare behöver mer tid för samråd och att undersöka den kognitiva sidan av sjukdom, ligger fokus på fysiologi inte sinnet, vilket kan vara en riktig vägspärr till behandling, och" hävdade professor Tracey Omdömen <. p> George Lewith, professor i hälsoforskning vid universitetet i Southampton, uppgav poignantly att dessa resultat ifrågasätter den vetenskapliga giltigheten av många randomiserade kliniska prövningar: "Det blåser helt kalla randomiserade kliniska prövningar, som inte tar hänsyn till förväntningarna . "

George Lewith är en person att ta på största allvar, med tanke på hans imponerande och oklanderlig rekord av prestationer och bidrag till världen av medicinsk vetenskap. The University of Southampton tilldelas en personlig stol till Dr. Lewith som professor i .. Health Research Han har publicerat över 200 peer review papper och 17 böcker The Times i en artikel den 6 september 2008 ingick George Lewith i Lifestyle 50, tidningen och 'en; s lista över “ topp 50 personer som påverkar hur vi äter, motion och tänka på oss själva och". Omdömen

Du är ansvarig för din hjärna Omdömen

Vad gjorde den nya studien så fascinerande och viktig är att objektiva hjärnskanningar som tagits under försöket också visade vilka delar av hjärnan påverkades av patienterna och 'en; subjektiva förväntningar. Omdömen

Forskarna fann betydande förändringar i neural aktivitet i hjärnregioner som arbetar med kodningen av smärtintensitet. Positiva förväntade effekter av smärtlindring var förknippade med verksamheten i den endogena smärtmodulerande systemet, medan negativa förväntade effekter förknippade med aktivitet i hippocampus och mediala frontala cortex. Har antingen en positiv eller en negativ förväntan av utfall från en viss behandling, därför förändrar hjärnans kemi och avgör din kropp och' s förmåga att läka.

Det här är ett citat taget från den första upplagan av min bok, Tidlösa hemligheter för hälsa och föryngring (1995), som nu är mer förnuftigt än någonsin: “ Mekanismen för placebo healing är centrerad i tron ​​på patienten att ett läkemedel, en operation, eller en annan typ av behandling kommer att lindra sin smärta eller bota hans sjukdom. Djup tillit eller ett säkert känsla av återhämtning är allt som patienten har till sitt förfogande för att initiera en helande svar. Använda den tidigare beskrivna kraftfull mind /body-anslutning, kan patienten frigöra naturliga opioider (morfinliknande smärtstillande) från områden i hjärnan som aktiveras av vissa tankeprocesser. Motsvarande signalsubstanser för smärtlindring kallas endorfiner. Endorfiner är ungefär fyrtio tusen gånger mer kraftfull än den starkaste heroin &"; Omdömen

Professor Anthony Jones, Salford Kungliga Hospitals NHS Foundation Trust, har sagt: ". Arbeta från vår egen labb och andras visar att förväntningarna är en viktig drivkraft till smärtupplevelse och placebo smärtstillande effekter. Så detta ger ytterligare en bekräftelse på den idén i samband med läkemedelseffekter. Detta har visats tidigare i förhållande till dikväveoxid smärtstillande effekter, men den aktuella studien ger goda bevis för att detta fenomen är inte på grund av ämnet säga vad de tycker utredaren vill höra. "Omdömen

Drog Studier Bedrägeri Omdömen

Konsekvenserna av denna studie är djupgående och vetenskapligt splittring. Det undergräver allvarligt giltigheten av alla narkotikastudier någonsin genomförts, eftersom de inte innehöll denna avgörande faktor – ett subjektivt förväntan av patienten eller försökspersonen som tar själva drogen. För att upprepa Dr. Lewith &'; s ord, “ Det blåser dem kalla &";. Omdömen

Att bara ha en placebogrupp för jämförelse kan varken göra en drogprov trovärdig och vetenskaplig, kan inte heller fastställa effektiviteten av drogen . De försökspersoner som får den faktiska drogen har liknande subjektiva, oförutsägbara förväntningar som medlemmarna i placebogruppen. Drogfirmor gillar att ge intryck av att placeboeffekten endast kan förekomma i placebogruppen, inte testpersonen gruppen. Men eftersom medlemmar i vare sig grupp initialt veta om de får den verkliga läkemedlet eller en &'; dummy &'; läkemedel, är studieresultaten ytterst bestäms av varje person och' s förväntan av välgörande resultatet, oavsett vilken grupp han tilldelas.

Även om en testad läkemedel visar större nytta än placebo, detta fortfarande doesn &'; t bevisa att läkemedlet är effektivt. Tvärtom kan den endast visar placeboeffekten är starkare i läkemedelsgruppen än i placebogruppen – vilket är en stor upptäckt, i och för sig. Omdömen

Huvud Brister i läkemedelsprövningar

Varför skulle placebo vara starkare än blind läkemedlet i de deltagare som tar emot själva läkemedlet? Jo, eftersom alla deltagare försöks hoppas att de kommer att få den verkliga medicinen, inte bara en placebo piller, de kommer att uppleva en signifikant ökad positiv förväntan så fort de märker biverkningar de fick höra drogen kan producera, såsom förstoppning, diarré, huvudvärk, yrsel, illamående, huvudvärk, muntorrhet, etc. inse att de är bland de faktiska läkemedelsmottagare på grund av denna själviakttagelse, deras förväntningar på eventuell återhämtning ökar drogen och 'en; s framgång poäng. Forskare hävdar att detta är ett bevis på effektiviteten hos den testade drogen, och de ger noll kredit till nu förhöjd förväntad hos deltagarna.

Medan vissa av de testade ämnena kan vara mycket hoppfull och entusiastisk om att ta emot ett nytt läkemedel, andra som har försökt många liknande mediciner innan, utan skördar mycket, om någon, nytta, kan ha en mer reserverad eller negativ förväntan om dess fördelar. Eftersom patientens förväntade är mycket relevant, i enlighet med denna nya forskning, alla tidigare genomförda vetenskapliga studier som didn &'; t-konto för patient förväntade är vilseledande och måste kastas ut som ogiltig. Detta gäller praktiskt taget alla dubbelblinda kontrollstudier någonsin gjort. Omdömen

En annan anledning till kliniska läkemedelsprövningar är så ovetenskapligt och bedrägligt är att de inte genomförs i en verkligt dubbelblind miljö. Alla deltagare, oavsett om av de får verkliga läkemedlet eller placebo piller, säger att studien är för ett specifikt tillstånd. Exempelvis kan en klinisk prövning testa en ny drog för att bekämpa hypertoni, lägre blodsocker, eller minska kolesterol. Denna enkla uppgifter, som annonseras under rättegången rekryteringskampanjen genererar redan finns en förväntan i deltagare som kanske kan den nya experimentella läkemedlet hjälpa dem att förbättra sin hälsa. Denna hoppfull förväntan kan i själva verket vara den primära anledningen till att de skriva in sig i rättegången.

Det har aldrig funnits en klinisk studie där deltagarna inte fick veta vad läkemedelsbehandling de kan förvänta sig att få. Å ena sidan, forskarna hävdar att deras studie är idiotsäkert eftersom deltagarna vann &'en; t vet om de får läkemedlet eller placebo. Å andra sidan, de berätta alla deltagare upfront att åtminstone hälften av dem kan räkna med att få en farmaceutiskt läkemedel för att förbättra särskilda villkor som de lider av.

Med andra ord, åtminstone en i varje 2 deltagare kanske redan uppleva en placeboeffekt innan rättegången ens har startat
Varje kliniska forskare vet att sinnet och 'en; s. tro på ett läkemedel eller behandling kan producera en helande svar. Detta är själva anledningen finns en placebogrupp i varje klinisk prövning. Varför då, gör forskare och läkare hävdar att endast läkemedel kan bota villkor? Omdömen

Det finns en tydlig dubbelmoral i medicinsk forskning. Om de är korrekt att endast läkemedel kan bota och behandla sjukdomar, så varför gör de måste inkludera en placebogruppen i sin forskning?

Telling deltagarna att hälften av dem kommer att få den experimentella läkemedlet och den andra hälften kommer bara få en placebo skapar en stor osäkerhetsfaktor på olika, oförutsägbara förväntningar i ämnena, något som forskningen doesn &'en; t räkna med. Detta är pseudovetenskap som bäst, och rena bedrägerier i värsta fall. Omdömen

Den enda sättet att göra en objektiv undersökning skulle vara att säga varje deltagare som han /hon kommer att få det riktiga läkemedlet, men ingen egentligen kommer . Istället kommer alla deltagare att få placebo. Starta sedan en andra fas med samma motiv på en annan tid, och nu ge dem den riktiga läkemedlet samtidigt som talar om dem så. Om resultaten från ovanstående smärta studien är korrekta, då ämnena är mest sannolikt kommer att få samma resultat i båda faserna. Om resultaten är felaktiga, så kommer det att visa att den undersökt medicineringen har verkliga fördelar. Detta skulle vara ärlig, vetenskaplig forskning.

Oärliga Practices Omdömen

För att förhindra att få en dålig framgång betyget för den testade drogen, läkemedelsföretag instruera normalt forskare att välja de yngsta och mest hälsosamma ämnen för att testa den mot en riktad sjukdom. Detta är dock praxis både orealistiskt och vilseledande. I verkliga livet, är de flesta läkemedel som ordineras till de mer sjuka, svaga och äldre patienter som redan är mindre benägna att uppbåda positiva förväntningar än yngre, starkare och friskare patienter kan. När du är riktigt sjuk, du är också mycket mer benägna att känna nedslagen eller deprimerad.

Läkemedels företag vet om denna smutsiga lilla hemlighet, och därför vägrar verkligen sjuka eller deprimerade människor från att delta i läkemedelsprövningar. Tänk på en tid i ditt liv när du drabbats av influensa eller någon annan typ av sjukdom. Du kände troligen svag och tappat intresset för nästan allt som normalt upphetsad du. Som vi nu vet, måste du vara glada om en behandling (positiv förväntan) att dra verklig nytta av det, eller rättare sagt, från placebosvaret det kan utlösa i dig.

Även med läkemedelsföretagen efterföljande manipulera resultatet av den så kallade forskning till förmån för ett nytt läkemedel, det alltid finns ett relativt stort antal studier som visar direkt ineffektivitet av samma läkemedel.

Om ett läkemedel var verkligt effektiva, det skulle fungera för alla testade personen. Men eftersom patienten förväntade är en mycket variabel och oförutsägbar faktor, en del av dessa studier visar att det finns läkemedels fördelar, medan andra visar det aren &'en; t något. Läkemedelsföretag har laglig rätt av Federal Drug Administration (FDA) till cherry-plocka &'; bra &'; prövningar och kasta ut &'; dåligt och' sådana.

När forskningen slutligen presenteras för FDA och medicinska tidskrifter för peer-review och publicering, kommer det att se ut som en giltig vetenskaplig studie. Den uppsats bär stämpel &'; bevis &'; av läkemedlets effektivitet.

I sanning dock samtliga studier som genomförts på detta sätt tillverkas, värdelös, och innebära en risk för patientpopulationen, vilket leder till ofta allvarliga konsekvenser av biverkningar, inklusive dödsfall. Inte undra på att FDA tvingas dra ett stort antal läkemedel från marknaden varje år eftersom de är alldeles för giftigt och farligt. Hundratusentals amerikaner dör varje år, förgiftad av dessa Frankenstein läkemedel.

Bottom line, är det omöjligt att direkt bevisa om en patient förbättrar hans tillstånd eftersom han tar ett läkemedel, eller för att han tror att behandlingen kommer att göra honom bättre. Men betyder det nya smärtforskning klart senare vara fallet.

Risk för medicinsk diagnos Omdömen

Det finns en annan aspekt att de nya rönen. Om någon går till läkaren och får en diagnos för en allvarlig eller dödlig sjukdom, såsom cancer eller kronisk hjärtsvikt, detta &'; negativ diagnos och' kan förvandlas till samma självuppfyllande profetia att försökspersonerna i den tidigare nämnda studien upplevde när de fick höra smärtstillande avbröts, trots att det här inte var och' t ärendet. En diagnos av en sådan sjukdom kan i praktiken stänga eventuella återstående helande förmåga kroppen kan fortfarande har, inklusive inneboende hopp Omdömen

Osäkerheten att inte veta “. Vad jag har &"; grundar sig på rädsla för det okända, där jag kan förvänta det värsta scenariot, såsom att dö av det. Denna negativa förväntningar, som vanligtvis bekräftas av läkare och' s diagnos, kan krossa allt hopp. Hoppet är bara ett annat ord för och ';. Positiv förväntan och' Varför är det så nödvändigt för en läkare att ta beprövad helande möjlighet bort från någon, helt enkelt eftersom "vi inte vill ge honom" falska "hopp" "? Det finns inget falskt hopp. Om hopp är där, det är en bra sak. Hopp kan aldrig vara falsk. Berättar patienten att det finns något hopp kan bara vara som en besvikelse på det ställe där en läkare och' s diagnos och prognos eftersom det kan vara när ett botemedel till slut inte kommit till stånd Omdömen

Att ta bort hoppet är ett brott begåtts. mot patienten. Hoppas kan göra skillnaden mellan att dö av en dödlig sjukdom och återhämta sig från den. Omdömen

Som kan förväntas, mekanismen för att läka från smärta, cancer eller hjärtproblem i praktiken förstörs genom att ingjuta någon form av panik eller död skrämsel i en patient. En person myndighet, som en läkare utan tvekan är, kan förmedla till patienten sin egen missriktade övertygelse om att han (eller hon) lider av en obotlig cancer, även om det finns många exempel på patienter som har återhämtat sig från den.
Men även om läkaren kände av en alternativ metod som kan vara till hjälp och rädda patienten och 'en; s-liv, han är förbjudet enligt lag från att göra en sådan rekommendation.

Om patienten redan är mycket sårbara på grund av en redan befintlig skick, ekonomiska svårigheter, social isolering, depression, ångest, emotionell stress, etc., så är det relativt lätt att övertyga denna person som han är fångad i en fälla som han inte kan fly. Den fruktansvärda dödsförväntan kan få ödesdigra konsekvenser och, vilket antyds av denna forskning, faktiskt förhindra att patienten återhämta sig och överleva. Med andra ord kan den säkerhet som en diagnos visar sig vara mycket värre än osäkerheten i en odiagnostiserad sjukdom.

Det finns många exempel som stöder denna. Det har varit ett medicinskt mysterium för många decennier varför personer bekvämt kan leva med en stor malign lungtumör i många år, men sedan dör inom några dagar efter att ha fått diagnosen. Medan dödsattester kommer att skylla cancer för sin död, i verkligheten och' s diagnos av cancer som dödar dem. Död skräck är om den starkaste kamp eller flykt situation man kan uppleva. Det stänger ner kroppen och 'en; s mag-funktioner och sophämtning, förhindrar sömn, orsakar slöseri och snabb viktminskning, och utlöser många andra allvarliga fysiska obalanser. Modern medicin är fortfarande så långt ifrån att förstå och tillämpa den intrikata relationen mellan kropp, själ och ande, att det inte kan göra någon känsla av dessa &'; oförklarliga och' fenomen där patienterna dör av diagnosen, inte sjukdomen – eller överleva en &'; terminal &'; diagnos eftersom deras positiva förväntningar är djupt stark, stabil och effektiv Omdömen

“. Miracle &"; spontana Remission Omdömen

mind /body /ande triad anslutning tydligt i nu tusentals cancerpatienter som upplever spontana eftergifter av deras cancer. Forskning har visat att storleken av en tumör kan minskas dramatiskt inom några timmar av holistisk hälsa behandling, när patienten är mycket motiverad av personlig utveckling. Uppfatta ett andligt syfte i sjukdom som drabbar dem, kan också vara tillräckligt för att uppnå remission.

Detta händer oftast när sjukdomen inte längre uppfattas som ett hot, utan som en välsignelse i förklädnad. Med andra ord, istället för att vara hjälplösa offer för en meningslös sjukdom, blir de aktiva deltagare i processen att bli hel igen. Förväntningen att bli välsignad av något som de kanske har tidigare sett som en fruktansvärd förbannelse väcker några av de mest kraftfulla helande svar kroppen har till sitt förfogande.

Mekanismen för förväntat mig, och därefter upplever smärtlindring från en saltlösning placebo är inte annorlunda än den mekanism som förvandlar en stor tumör pulver på mindre än en minut. Omdömen

Jag såg en gång en levande ultraljudsbild där en cancerblåstumör, storleken på en grapefrukt, helt upplösts och försvann under en 15-sekunders ljudenergi healing sessionen av en grupp kinesiska qigongmästare. Naturligtvis utan att patienten &'en; s hoppfull och mottaglig förväntningar på att läka skulle ske, inget skulle hända. Ingen kan ange ditt hem så länge du hålla dörren stängd. Omdömen

I stället för att ingjuta döds skräck hos en patient, en läkare bör hjälpa patienten att utveckla hopp fyllda förväntningar som sedan kan översätta till det nödvändiga biokemiska reaktioner i hjärnan och hjärtat som krävs för patientens 'en; s kropp till faktiskt och helt läka sig själv. Å andra sidan, berättar patienten att han (eller hon) lider av en dödlig sjukdom införs en faktor förväntad som onekligen kan exekvera läkaren och' s oavsiktlig dödsdom.

Om en diagnostisk maskin som en CT-scanner läkare eller, ännu värre, (maskiner don &'en; t lögn) passerar en dödsdom på en patient, är det naturliga förväntan hos patienten att straffet kommer att genomföras att faktiskt dödar honom, inte sjukdomen.

När du känner denna utsatta patienterna ofta ser sin läkare som sin frälsare, deras Gud. Om Gud säger att jag är döende, då måste det vara sant. Avstå en och' s makt till någon som spelar Gud gör en slav, där förväntningarna är en av värdelöshet och beroende. Låta en diagnos, eller snarare negativa tolkning av den, härskar en och' s liv, ligger kärnan i dagens och' s hälsokris.

Bara titeln på min bok, är cancer inte en sjukdom – It &'; s överlevnadsmekanism, har hjälpt tusentals människor återupprätta sitt förtroende för sig själva och sina kroppar. Att omvandla en negativ förväntan till en positiv är vad öva medicin borde handla om. Den ovannämnda forskning bör studeras av alla läkare och tillämpas på alla områden av den moderna medicinen, men det skulle definitivt göra det mesta av den moderna medicinen föråldrad.

Men tack vare dessa briljanta forskare, har vi nu modellen att vetenskapligt förklara att läkningen är till stor del upp till förväntningarna, sinnestillstånd, och attityden hos patienten, inte nödvändigtvis till läkaren och hans läkemedelsbehandling .
Hittills har de flesta medicinska dogm vände allt upp och ner. Jag hoppas innerligt, till förmån för överlevnaden av mänskligheten, att den moderna medicinen genomgår en revolution som kommer att förvandla allt upp och ned igen. Jag känner mig uppmuntrad att se det finns lite ljus i slutet av tunneln. Omdömen

Förväntningar Shape Reality Omdömen

Både negativa och positiva förväntningar kan leda till mycket ovanliga händelser. Många människor har hört talas om de studier som visade hjärtinfarkt inträffar oftare på måndagar, vanligtvis vid 09:00, för att vara mer exakt. Det förutsätts att detta beror på de förväntade svårigheter och stress som kan uppstå under arbetsveckan. , Dör också färre människor under dagarna före jul, och fler människor dör strax efter jul.

Ett annat fenomen, upptäcktes av Yale School of Public Health och National Institute of Aging, är att unga människor som har positiva förväntningar om åldrande är mindre benägna att få en hjärtattack eller stroke när de blir äldre.

I en studie om åldrande bedrivs vid Yale och även Miami University, medelålders och äldre människor levde sju år längre när de hade en positiv attityd om åldrande.
I en klassisk studie, 100 personer över 80 år ålder placerades i en miljö som satte dem tillbaka 30 år i tiden – från gammal tid musik spelas på radion, till era-lämpliga kläder. Inom några veckor alla sina fysiologiska och biokemiska markörer för åldrande hade sjunkit med i genomsnitt 15 år. När de återvände till sina nuvarande hem och livsmiljöer, men de och '; åldern framåt &'; med 15 år på bara en dag.

I en bit publiceras på CNN.com, Elizabeth Cohen, CNN Senior Medical korrespondent, skrev om självförvållade, spontana eftergift av cancer i David Seidler, som vann en Oscar i år för bästa manus för &ldquo ;. Kungens tal &"; Mr Seidler, ålder 73, led av cancer i urinblåsan och använde en enkel metod för visualisering för att helt upplösas hans stor tumör på mindre än två veckor, precis i tid innan hans planerade operation, mycket till hans läkare och' s chock Omdömen <. p> Det finns bokstavligen tusentals exempel där fantasi, förväntan, visualisering, perception, inställning, etc., har visat att manifestera det som allvarligt underhöll av sinnet. Kropp-själ-medicin är inte någon form av woo-woo eller önsketänkande, är det sant vetenskap, som följande forsknings bekräftar ytterligare. Omdömen

Vill du tror att bara titta på fotografiet av en romantisk partner är tillräckligt för att signifikant dov smärta, på samma sätt som paracetamol eller narkotika, såsom kokain, kan? Tja, en forskningsstudie vid Stanford University publicerade upptäckt just detta.

I studien, som publicerades i tidskriften PLoS ONE i oktober 13, 2010, (doi: 10.1371), forskare tog magnetröntgen av hjärnan hos kärleks slog studenter som ombads att fokusera på fotografier av partners samtidigt varierande nivåer av värme smärta applicerades på deras hud. I genomsnitt var smärtlindring reduceras mellan 36 och 44 procent, enligt neuroforskare Jarred Younger. Pain droger don &'en; t presterar mycket bättre än så Omdömen

Enligt en rapport i september 2006 frågan om Hospitalist “. Många patienter upplever endast en 30% -50% minskning av smärtlindring &". Dessutom kan läkemedelssmärtstillande medel få biverkningar, såsom illamående, yrsel, sömnighet, förstoppning, muntorrhet, ökad svettning, leversvikt och död. Med andra ord, du don &'en; t måste förlita sig på droger för att få bra smärtlindring.

I ytterligare en studie som publiceras i tidskriften Psychological Science i november 2009, studerade psykologer från University of California Los Angeles 25 kvinnor och deras pojkvänner för en period på sex månader, utsätta dem för olika nivåer av smärta.

Samtidigt upplever smärta, kvinnorna blev tillsagda att antingen hålla sin pojkvän hand eller hand en manlig främling, som båda var dold bakom en gardin. Kvinnorna upplevde signifikant mindre smärta medan du håller sin partners eller en främling och'. Hand Omdömen

När du uppmanas att se ett fotografi av sin pojkvän, eller en bild av en manlig främling medan den utsätts för obehag, kvinnorna upplevt på minst samma smärtlindring. I själva verket, lättnaden var ännu större när en främling var inblandad. Detta innebär att smärtlindring doesn &'; t nödvändigtvis innebära love-inducerad smärtlindring. Känslan av närhet eller säkerhet att kvinnorna förväntas få från att titta på deras älskare och' s bild, eller vidröra någon &'; hand, är allt som &'; s behövs för hjärnan att skicka ut de nödvändiga opiater som ger på lättnad.

Dessa studier är ovärderliga i att de visar hur läkningen är nära kopplat till hur vi mår. Vi är inte robotar. Att läka från en cancer, behöver vi stöd, uppmuntran och försäkran från omvärlden, så att vi kan skapa den typ av (positiva) förväntningar som krävs för sårläkning. En negativ diagnos eller prognos, hotar en person med “ om du inte &'en; t tar detta läkemedel du kommer att dö, och" eller göra honom att känna att han är ett hjälplöst offer för en fruktansvärd sjukdom, vann &'en; t hjälp men kan faktiskt vara ansvarig för hans sviktande hälsa eller slutliga död.

Många läkemedel fungerar bara eftersom folk förväntar sig att arbeta, inte för att de har någon signifikant biokemisk effekt på kroppen. Utan tron ​​att få en materiell fördel, kommer hjärnan helt enkelt blockera medicinering från att göra sitt jobb
Som vi har sett i den första studien, ger en person en smärtstillande medel samtidigt som talar om för honom att det &';. Är inte en smärtstillande medel, visade sig vara helt värdelös. Sinne makt antingen åsido den potentiella nyttan av läkemedlet, eller utlöser samma biokemiska reaktioner läkemedlet syftar till att producera. Med andra ord, berättar sinnet hjärnan om att inte inleda de biokemiska reaktioner som är nödvändiga för att läka ska ske. Omdömen

Vi vet från hjärnforskning att all healing i kroppen regleras av hjärnan. Detta har upprepade gånger bekräftats av många studier, inklusive de på antidepressiva läkemedel, som konsekvent har misslyckats med att överträffa placebo. Vad och' s så uppmuntrande om allt detta är att vi är ansvariga för vår hjärna. Hjärnan utför våra instruktioner i form av föreställningar och förväntningar, positiva och negativa, medvetna och omedvetna. I ett uttryck, vi är vad vi tror. Så kanske det &'; s nu dags att förändra vårt sätt att tänka om makt vi har över vår egen helande förmåga Omdömen  ..