Monsanto Protection Act Legislation

Monsanto Protection Act Omdömen

Som framgår under Farmer Assurance Provision (§ 733), och" Monsanto Protection Act &"; Avsnitt 735 av HR 933, I händelse av att en bestämning av icke-reglerade status gjorts i enlighet med avsnitt 411 i växtskyddslagen är eller har varit ogiltigförklaras eller utrymd, sekreterare för jordbruk skall, utan hinder av andra bestämmelser i lag, på begäran av en jordbrukare, odlare, anläggningens operatör eller producent, omedelbart bevilja tillfälligt tillstånd (er) eller tillfällig avreglering delvis, under förutsättning att nödvändiga och lämpliga villkor som överensstämmer med avsnitt 411 (a) eller 412 (c) i växtskyddslagen, som interims villkor skall tillåta transporter, inledningen, fortsatt odling, kommersialisering och andra särskilt uppräknade aktiviteter och krav, bland annat åtgärder för att mildra eller minimera potentiella negativa miljöeffekter, i förekommande fall, relevanta till sekreteraren och 'en; s bedömning av ansökan om icke-reglerade status, samtidigt som odlarna eller andra användare kan röra sig, växt, odla, införa i handel och utföra andra auktoriserade aktiviteter i tid: Omdömen

Förutsatt att alla sådana villkor skall gälla endast för delårsperioden är nödvändig för sekreteraren att slutföra alla nödvändiga analyser och samråd i samband med ansökan om icke-reglerade status: Förutsatt vidare att ingenting i detta avsnitt ska tolkas som en begränsning av sekreterare och 'en; s auktoritet i avsnitt 411, 412 och 414 i Växtskyddslagen. Hämtat April 26, 2013 från http://www.govtrack.us/congress/bills/113/hr933/text
Bakgrund Monsanto Protection Act Omdömen

Enligt Snopes.com, en av anledningarna till varför Det finns en hel del kontroverser med detta lagförslag är på grund av bio-tech ryttare integration som reignited en sammandrabbning mellan grupperna agribusiness industri och livsmedelssäkerhet. Farmer Assurance bestämmelse hindrar aktivister från att tvinga bönder att överge eller förstöra genetiskt modifierade (GM) eller genetiskt modifierade (GE) grödor som redan har fått US Department of Agriculture (USDA) säkerhetsgodkännande.

Det är inte bara ilskan riktas mot Monsanto Skydd lagen och' s innehåll, men det sätt på vilket bestämmelsen fördes genom kongressen utan lämpliga omdömen från jordbruket eller rättsliga kommittéerna. Ryttaren stör också vårt rättsväsende och maktdelning. Hämtat April 27, 2013 från http://www.snopes.com/politics/business/mpa.asp.

Denna bioteknik ryttare var i stället infördes anonymt som större räkningen fortskred. Denna brist på öppenhet har lett till att många livsmedelsaktivister och organisationen Food Democracy Now och Center for Food Rättmätigt, att anklaga de lobbyister och kongressmedlemmar i bakom kulisserna affärer. Hämtat April 27, 2013 från http://www.snopes.com/politics/business/mpa.asp.

Många arg eftersom denna lag barer federala domstolar från att kunna stoppa försäljning eller plantering av kontroversiella genetiskt modifierade (aka GMO) eller genetiskt modifierade (GE) frön, oavsett vilken hälsofrågor kan uppstå om genetiskt modifierade organismer i framtiden. Hämtat April 27, 2013 från http://www.snopes.com/politics/business/mpa.asp.

Enligt Food demokrati, i det förflutna, rättsliga förespråkare har framgångsrikt vunnit i domstol rätt att stoppa försäljning och plantering av icke godkända GMO-grödor medan godkännandet av dessa grödor är under översyn av en federal domare.

Denna farliga nya hus bestämmelse som kallas lagen om Monsanto skydd, skulle beröva domare deras konstitutionella mandat att skydda konsumenternas rättigheter och miljö, samtidigt öppna upp dammluckorna för plantering av nya oprövade genetiskt modifierade grödor , fara jordbrukare, konsumenter och miljön. Hämtat April 26, 2013 från http://action.fooddemocracynow.org/sign/stop_the_monsanto_protection_act/Omdömen

Under den nya lagstiftningen jordbruks konglomerat som är involverade med produktion av genetiskt modifierade organismer (GMO) och genetiskt modifierade (GE ) frön har nu tillstånd att gå framåt och växt och säljer konstgjorda växter. Många frågor förblir obesvarade om säkerhet, validering och hälsorisker dessa produkter utgör för konsumenterna. Omdömen

historia genteknik Omdömen

Genetiken av mat har långsamt utvecklats under de senaste århundradena. Enligt Peter Pringle, på sidan 10 i Food Inc, Gregor Mendel, Mähren munken var postumt erkänd som far till modern genetik. Mendel var den första att förstå egenskaperna hos höjd, färg och form. Dessa egenskaper bestäms närvaron av determinanta egenskaper (gener) och att dessa egenskaper kan vara antingen dominant eller recessivt. Hans forskning baserades på växter och han korsningar olika sorter av hawkweed och ärter. Mendel konstaterade att hawkweed producerar frön utan sex, eftersom de kan odlas lätt i stora mängder och reproduktion kan manipuleras Omdömen

Mendel plockade gemensam trädgård ärtväxter för fokus för hans forskning. Ärtväxter har både manliga och kvinnliga könsorgan. Som ett resultat, kan de antingen självpollinera själva eller korsbefruktas med en annan anläggning. I sina experiment, var Mendel kunde selektivt tvär pollinera renrasiga anläggningar med speciella egenskaper och observera resultatet under många generationer. Detta var grunden för sina slutsatser om vilken typ av genetiskt arv. Hämtat April 26, 2013 från http://anthro.palomar.edu/mendel/mendel_1.htm Omdömen

Efter Mendel &'; s. Död 1884, forskare i följande länder, Amerika, Australien, Europa och Ryssland var i en kapplöpning för att upptäcka vilken gen eller gener, styr asexuell reproduktion. Enligt Food Inc sidan 15, var inte det och' t till 1980 och' s som bioteknik revolutionen bryggning. Det var under denna tid att tillämpningen av genteknik tillämpades på grödor, genom att tillåta en önskvärd gen från en art som ska införas i en annan art. För första gången genteknik tillåten nya ogräsmedel som utformas tillsammans med växter, särskilt utformade för att motstå dessa herbicider
Vad är GMO och' s. Omdömen

Enligt institutet för ansvarsfullt Technology, A GMO (genetiskt modifierad organism) är resultatet av en laboratorie processen att ta gener från en art och sätta in dem i en annan i ett försök att erhålla en önskad egenskap eller karakteristik, varför de är också kända som transgena organismer. Denna process kan kallas antingen genteknik (GE) eller Genmodifiering (GM); de är en och samma.

Genteknik är helt skiljer sig från traditionella avel och bär unika risker. I traditionell avel är det möjligt att passa ihop en gris med en annan gris för att få en ny sort, men är inte möjligt att passa ihop en gris med en potatis eller en mus. Även om arter som kan tyckas vara närbesläktade lyckas i avel, avkomman är vanligen infertila, ½ en häst, till exempel, kan para sig med en åsna, men avkomman (en mula) är steril. Med genteknik kan forskarna bryta artbarriärer inrättats av naturen. Till exempel har de skarvade fisk gener i tomater.

Resultaten är växter (eller djur) med egenskaper som skulle vara praktiskt taget omöjligt att få med naturliga processer, såsom korsnings eller ympning.
Hur genteknik gjort? Omdömen

Per Institute of Responsible Technology, ICKE GMO Shopping Guide, eftersom levande organismer har naturliga barriärer för att skydda sig mot införsel av DNA från en annan art, genetiska ingenjörer har hittat sätt att tvinga DNA från en organism till en annan.

Dessa metoder innefattar men är inte begränsade till att använda virus eller bakterier till "infektera" djur- eller växtceller med det nya DNA: t, belägga DNA på små metallpellets, bränning av den med en speciell pistol i cellerna, insprutning av ny DNA i befruktade ägg med en mycket fin nål, med hjälp av elektriska chocker för att skapa hål i membranet som täcker spermier, och sedan tvinga det nya DNA i spermier genom dessa hål. Hämtat April 26, 2013 från http://nongmoshoppingguide.com/about-gmos.html Omdömen

Fördelar med GE frön enligt Monsanto Protection Act Omdömen

I PBS dokumentären, Harvest of Fear, advokater som är till förmån för att använda genetiskt modifierade grödor tror att GM-matar lämnar traditionella grödor i deras damm. Genmodifierade livsmedel är kända för att ha längre hållbarhet och många förespråkar känner att de kommer att vara bättre för oss, med vissa produkter redan på gång gynnar våra midjemått (lågt kaloriinnehåll sockerbetor och oljor med lägre halt mättat fett, till exempel) och andra som bär högre näringsinnehåll (fiberrikt majs och hög stärkelsepotatis). Förespråkare av lagen Monsanto Skyddsläge att jordbrukarna producerar typiskt GM-grödor som använder mindre bekämpningsmedel, herbicider, och gödningsmedel Omdömen

Dessutom är det troligt att GM-matar har större fördelar för världen och 'en;. Fattiga. Många supportrar tillstånd i utvecklingsländer, är undernäring ett allvarligt problem eftersom människor ofta måste förlita sig på en enda stapelvara, såsom ris, som på egen hand inte levererar tillräckligt med näring. Hämtat April 27, 2013 från http://www.pbs.org/wgbh/harvest/exist/arguments.html. Omdömen

Pamela Ronald i boken Genetic Engineering, sid 50 stater GMO-grödor är utformade för att stå emot skadedjur , sjukdom, tork-, köld- eller översvämning, vilket både minskar mängden pesticider som måste användas och skyddar mot missväxt, vilket är ett stort problem i svältande länder.

Per granskning av en nyligen publicerad artikel i Discover Magazine, 2011, genetiskt modifierade grödor odlades kommersiellt i 29 länder. USA ledde vägen med 170,5 miljoner tunnland av kommersiella genetiskt modifierade grödor som odlas, medan Brasilien, Argentina, Indien och Kanada varje ökade mer än 24,7 miljoner tunnland.

Fram till år 2050 kommer världen att behöva producera 70% mer mat inklusive ytterligare miljard ton spannmål för att hålla jämna steg med befolkningstillväxten. Det har varit mycket diskussion om hur man kan mata alla människor i världen. På sidan 55 i Genetic Engineering, ett alternativ som undersöktes var att utveckla mer produktiva grödor, inte bara bättre jordbruksmetoder, och många förespråkar känner genteknik har visat mycket lovande.

En annan avgörande av användningen av GMO-utsäde är Microsofts Ägare Bill Gates som efterlyste en "digital revolution" för att lindra hungern i världen genom att öka produktiviteten inom jordbruket genom satelliter och genetiskt modifierade frösorter. Hämtat April 27, 2013 från https://www.commondreams.org/headline/2012/02/23-2.

I videon titeln Bill Gates tacklar Tvist över genmodifierade grödor, Hämtat April 27, 2013 från http://www.smartplanet.com/video/bill-gates-tackles-controversy-over-gen .. . Mr Gates adresser GMO och anser att en förbättrad motståndskraft mot torka med nya frön är viktigt att mata människor i utvecklingsländer. Hans stiftelse är också ett nära samarbete med DuPont och Monsanto på att skapa frön för afrikanska bönder.

Negativ av Monsanto Protection Act Omdömen

Enligt Huffington Post, har denna bestämmelse ett bioteknik-ryttare som skyddar stora företag som producerar genetiskt modifierade grödor från federala domstolar och undvika översyn av lagstiftningen. Detta lagförslag skrevs med Monsanto företrädare som till fullo stöder räkningen. Denna bestämmelse varar i sex månader och kommer att dö 30 september, 2013. Många har frågat varför det är ett problem eftersom bestämmelsen bara varar sex månader. Den viktigaste frågan är att det innebär en allvarlig begränsning av jordbruksdepartementet för att skydda miljön och konsumenterna. Hämtat April 27, 2013 från http: //live.huffingtonpost.com/r/segment/obama-signs-order-monsanto-prot ... Omdömen

Genom att godkänna denna lag, är president Obama tillåter Monsanto vara skyddad från tvist innebär hälsorisker. Många livsmedel aktivister känner mycket starkt att om Monsanto trodde verkligen fanns det ingen inneboende säkerhetsrisker förknippade med sina produkter, skulle de inte kämpar för att skyddas från tvist, som omfattar hälsorisker. Många personer inklusive barn har matkänsligheter och måste kontrolleras noggrant för att undvika allvarliga komplikationer som härrör från att äta jordnötter, skaldjur, etc. Omdömen

Enligt PBS, vissa kritiker av GM-matar känner möjligheten finns att de som är ansvariga för genetiskt modifierande livsmedelsgrödor kan oavsiktligt införa en ny allergen. Deras oro tillskrivs det faktum att gener kan införas från obesläktade arter – till exempel, kan sättas in i en växt en fisk-gen.

Därför, om någon är allergisk mot skal fisk och denna typ av fisk gen infördes i en växt och äts av någon allergisk mot skaldjur detta kan vara dödligt. Ett annat bekymmer är den potentiella skadan för människors hälsa att bakterier i våra tarmar kunde plocka upp antibiotikaresistensgener som finns i många genmodifierade livsmedel. (Livsmedels genetiker lägga ofta sådana gener till genmodifierade växter som "markörer" för att berätta för dem vilka växter har tagit upp exotiska gener.) Om denna överföring sker, i princip skulle kunna förvärra den redan oroväckande spridning av sjukdomsframkallande bakterier som har visat sig kunna tål våra antibiotika. Hämtat April 27, 2013 från http://www.pbs.org/wgbh/harvest/exist/arguments.html Omdömen

Per Think Progress Organization, vad som är ännu mer oroande är den mängd inflytande som Monsanto har med den amerikanska regeringen. Monsanto och' s styrelseledamöter har arbetat för EPA, rådde amerikanska Department of Agriculture (USDA) och serveras på president Obama &'; s rådgivande kommitté för handelspolitik och förhandlingar. De presiderade över flera universitet i olika ledande befattningar, bland annat South Dakota State University (med vilka Monsanto har en betydande forskningsavtal), Arizona State &'; s Biodesign Institute och Washington University i St. Louis.

Förekomsten av Monsanto och' s direktörer i dessa mycket inflytelserika positioner tigger en närmare titt på hur de och' re kunna driva den pro-GE agenda inom regeringen och påverka den allmänna opinionen. Hämtat April 27, 2013 från http: //thinkprogress.org/health/2013/04/10/1832621/monsanto-protection-a ... Omdömen

Dessutom finns det massor av forskning åsido "säkerhet, &";.. i GE: s produkter, men det är oftast undangömt i filerna i de företag som betalat för det finns inga uppgifter från oberoende långtidsstudier på människors hälsa från att äta GMO-grödor med deras förändrade arvsmassa Omdömen

Enligt Tree Hugger, samma företag hindrar oberoende forskning om effekt och hälsoeffekter av sina grödor frön. Många av de handfull intrepid forskare som inte klarar av att genomföra studier och vågar publicera resultat som visar problem med GM strategi ansikte otro virulenta reaktioner från biotekniksamhället och de institutionella system som är beroende av dem för finansiering. hämtad April 27, 2013 från http://www.treehugger.com/green-food/genetically-modified-food-why-we-ne ...

Future of Food Omdömen

Framtiden för vår livsmedelsförsörjning i USA är under attack och ganska skrämmande. Som en handelsvara kampen om GMO är alla som styr framtidens livsmedel och ekologiskt jordbruk i Amerika och utomlands. Wenonah Hauter, verkställande direktör of Food & Vatten Watch, hänvisar till kampen om framtidens mat som Foodopoly. I kölvattnet av den nyligen passerade bestämmelsen dubbades av kritiker som "lagen om Monsanto Protection," stora företag kommer att styra nationerna och 'en; livsmedelsproduktion och begränsa hur små gårdar fungerar.

Den här foodopoly kommer att begränsa möjligheterna för små gårdar för att konkurrera på marknaden och tvinga många i konkurs. Dessutom kommer det att påverka vårt beslutsfattande när det gäller hur konsumenterna göra val i sin lokala mataffären. Hämtat April 27, 2013 från http://www.democracynow.org/2013/4/2/foodopoly_the_battle_over_the_future Omdömen

Vilka står att dra nytta av Foodopoly är DuPont, Monsanto, Lobbyister, kongressen och mat- och utsädesföretag. Den amerikanska bioteknikindustrin också försöka påverka livsmedelssäkerhet organisationer i olika länder som har förbud mot genetiskt modifierade organismer. Dessa förbud är ett hot mot Monsanto, livsmedelsföretag, särskilda intressegrupper och lobbyister i USA eftersom de begränsar vinsten av alla dessa särintressen och begränsar deras förmåga att styra livsmedelsförsörjningen av utländska regeringar.

I vissa länder som Japan, är genetiskt modifierade grödor som odlas kommersiellt. Japan, är kanske ett av de länder i världen med den starkaste konsument motstånd mot "onaturliga" genetiskt modifierade livsmedel. Hämtat April 27, 2013 Från http: //www.treehugger.com/corporate-responsibility/saying-no-to-genetica ....

Enligt Democracy Now, medan valkampanj 2007, presidentkandidat Barack Obama lovade att märka GMO-livsmedel, om han väljs. Han förklarade att han omedelbart skulle genomföra land-of-ursprungsmärkning, eftersom amerikaner ska veta var deras mat kommer ifrån. Han lovade också att låta amerikanerna veta om deras mat är genetiskt modifierade, eftersom amerikanerna bör veta vad de och' re köpa. Hans undertecknandet av lagen om Monsanto Protection har verkligen spårat ur regleringen av våra livsmedelspolitiken och gett Monsanto en orättvis fördel över kontrollen av vår livsmedelsförsörjning; och reglering över genetiskt modifierade organismer. Hämtat April 27, 2013 från http://www.democracynow.org/2013/4/2/the_monsanto_protection_act_a_debate Omdömen

gången av Farmer Assurance Provision (§ 733), och" Monsanto Protection Act &"; Avsnitt 735 av HR 933, har satt fokus på behovet av strikt reglering av genetiskt modifierade organismer (GMO) och genteknik (GE). Konsumenterna har rätt att få veta om deras mat har manipulerats genetiskt eller ändras. Effekterna av stämma GMO-grödor är inte känt eftersom det inte har funnits en hel del forskning som bedrivs för att ge en fördjupad analys.

Enligt Dr Joseph Mercola, Monsanto har blivit ensam ägare till många av de frön som krävs för att stödja världens livsmedelsförsörjning, en otroligt kraftfull ståndpunkt att ingen vinstdrivande företag någonsin skulle hålla. I 7 okt 2010 upplaga av ekolog, konstaterades att sedan mitten av 1990-talet bara fem bioteknik jättar - Monsanto, Syngenta, Bayer, Dow och DuPont - har köpt mer än 200 andra företag mellan dem att dominera vår tillgång till frön.

Dessa utsädesföretag inte bara hota den fortsatta hållbara, förnybara metoder jordbruk, sitt monopol över livsmedelsförsörjning hotar hälsan hos varje enskild person på planeten. Enligt Philip Howard från Michigan State University, är "oförenligt" med förnybara jordbruksmetoder såsom att spara och återplantering frön ökande makt utsädesföretag. Han säger att en lösning för att begränsa deras kontroll skulle ske genom att förbjuda bruket att bevilja patent på frön, växter och gener.

Enligt ekolog News, användning av överdriven utsäde patente "av Monsanto, Syngenta, Bayer, Dow och DuPont ger dem möjlighet att styra ett stort antal frön och leda till en ökning av priserna utsäde och en minskning val för jordbrukare utsäde. Hämtat April 26, 2013 från Hämtad från http://www.theecologist.org/News/news_round_up/625294/revealed_how_seed_...
s_controlled_by_monsanto_syngenta_bayer_dow_dupont.html

Om Farmer Assurance Provision (§ 733), och" Monsanto Protection Act &"; Avsnitt 735 av HR 933, förnyas inom 6 månader för GMO-grödor kommer att begränsa antalet val utsäde för jordbrukare och göra dem ännu mer beroende av utsädesföretag. Eftersom vår regering inte hålla utkik efter det bästa för sina medborgare, alla väljare oavsett partitillhörighet måste hålla kongressen och alla förtroendevalda svars för sina handlingar i bortgången av lagen om Monsanto skydd. Om vi ​​alla band tillsammans för att skydda miljön och vår livsmedelsförsörjning inom landet och utomlands kan vi verkligen göra skillnad Omdömen  ..