Ändra Landskap of Pharmaceutical Marketing för Anti-ångest Drugs

Du kan hitta allt du vill på Internet. Det är ett företag som gör kalsonger för dina händer. Det finns musmattor i form av en kvinna och en' s bröstet så att män har en plats att vila handlederna. Det finns information om ganska mycket allt som tänkas kan, inklusive – men inte begränsat till – det föreslagna datumet för nästa utomjordisk invasion, förmodligen baserat på majs tillväxtmönster. Review Det finns även ett par hundra artiklar om varför äter ris kommer att orsaka en tidig död (människor, naturligtvis, var inte meningen att smälta ris, och så Det dödar dem I &'; m. närvarande varning Japan i detta förgäves) Review, och' s. denna fria flödet av information som har gjort termen “ farmaceutiska droger &"; tabu, åtminstone med en stor del av majoritetsbefolkningen. Den grad i vilken vissa människor sätter sin tilltro till växtbaserade kosttillskott (som vissa har kallat “ nutraceuticals &"; eftersom folk gillar portmanteaus) är nästan skrämmande. Supplement företag använder termer som …
• Boost
• Främja
• Fight
… som ger dem möjlighet att undvika FTC regler, samtidigt som hävdar att deras produkter är testade i vetenskapliga studier som genomförts av dem på 5-tal personer. Som någon som lider av ångest (en av de vanligaste problemen som tas upp dessa växtbaserade läkemedel) Jag finner detta besvärande. Det är inte att säga att jag don &'en; t tror på naturläkemedel – tvärtom, det gör jag, och jag tror att användningen av dem är underutnyttjad – men viljan för människor att acceptera att naturligt = bra och onaturlig = dåligt är besvärligt, särskilt för dem som lider av samma skick som jag gör
De &';. har skapat denna idé att med hjälp av medicin när du behöver det är i sig dåligt och för att göra saken värre, idén att läkemedels läkemedel “ dåligt och" har också lett till tron ​​att terapi är dåligt, eftersom de som stödjer dessa naturläkemedel förknippar något med en hel del forskning som onaturligt. Ofta jag och' M presenterad för människor som inte bara undviker ångestdämpande läkemedel. (Att det &'; s klart de behöver) men också skriva in sig i ofta lustiga och ofta ineffektiva behandlingar med inga kliniska bevis som stödjer deras effektivitet Omdömen Men jag don &'en; t skylla nödvändigtvis “ Neutraceutical &"; tillverkare. Jag lägger en hel del av skulden på läkemedels marknadsföring och ndash; eller åtminstone, läkarna som föreskriver dessa läkemedel av skäl som aren och 'en; t ideal. Användning av bensodiazepiner för panikstörningar, till exempel, är ett perfekt sätt att ge dessa läkemedel ett dåligt namn. Bensodiazepiner påverkar kognitiv funktion, ha biverkningar på kort och lång sikt, och göra något för att hjälpa till med panikattacker på lång sikt. Jag skulle vilja påstå att de även kan göra mer skada än nytta, eftersom panikattacker är en psykisk hälsa problem bara, och så fort personen slutar att ta drogerna det &'; s nära garanti att de &'; re tillfalla omedelbart uppleva en panikattack igen.
Vad gör detta ännu mer oroande, åtminstone för mig, är att tanken att något liknande kamomillte kan bota svår ångest sätter tillbaka samma väg som psykiska problem ses av samhället. Alla och deras mor, sedan börjar att tro att de har svår ångest (ungefär som det sätt som alla verkar ha en glutenallergi dessa dagar) och sedan på något sätt kunna magi det ett sätt med dessa naturliga örter som annars inte har någon effekt på någon, någonsin.
Vad kan läkemedelsindustrin gör? Omdömen Enligt min mening, dessa tillverkare behöver ändra det sätt som läkemedels läkemedel marknadsförs och levereras. Några idéer:
• Lär Korrekt användning – Alltför många människor med verkliga ångest undviker dessa läkemedel till förmån för växtbaserade kosttillskott som har samma långsiktiga fördelar av ångest som kliar sig offentligt. Andra använder några av de mer kraftfulla mediciner för minimala mängder av ångest och psykiska hälsoproblem som måste behandlas av en professionell först. Balansera dessa kommer att bidra till att ge dessa läkemedel ett bättre namn i samhället, samtidigt som potentiellt öka vinsterna Omdömen &bull. Behandla växtbaserade kosttillskott som en Partner – Just nu är det &'; s krig mellan “ naturliga behandlingar &"; och modern medicin. Det spelar och' t måste vara så. Örter som Kava har visat några kliniska fördelar för mild till måttlig ångest och andra örter – medan de kan vara bättre än placebo och ndash; är antagligen fortfarande ett bättre val för dem med mycket begränsade mängder av ångest. Detta bör förhoppningsvis lära människor att medicin isn &'; t fienden, utan snarare ett steg upp när naturläkemedel (oavsett om de arbetar eller don &'en; t-arbete) är inte tillräckligt Review, och' s. Inte mycket, och det &'; s absolut ingenting banbrytande, men som någon som lever med ångest och arbetar i en bransch som försöker att hjälpa människor med ångestsymtom, är effekterna av detta krig mellan växtbaserade kosttillskott och moderna medicinen skada industrin mer än att hjälpa den, och jag misstänker att läkemedels tillverkare upplever nackdelar mer än de vill erkänna. It &'; s tid för hur dessa mentala hälsa läkemedel marknadsförs och distribueras till förändring, och eftersom örtmediciner städa upp på folk och' s rädsla för effektiv medicin, det &'; s sannolikt upp till läkemedelsindustrin för att ändra den Omdömen. .