Pappers Tigers of Duality

Två förhistoriska apor står i det höga gräset. En poäng ett finger i en viss riktning för att varna andra till en Crouching Tiger som är på väg att leva på dem, som för att säga: “ Se upp! Tiger &";! Omdömen

Språk utvecklats från beteendet hos fingervisning. Varje ord är ett försök att peka på och påpeka. Fingret var den första “ detta &"; (om peka ut något) och den första “ det &"; (om pekar på något). Fingret var den första tungan. Fingret var det första försöket att svänga någon och' fält medvetenhet till en brännpunkt för att manipulera en annan &'; s vektor uppmärksamhet, för att samordna och dela en synpunkt. Således var kommunikationen född Omdömen

Men som buddhister säger fingret pekar på månen isn &';. T månen. Hela sinne är en rullgardinsmeny av verbala gester som själv välj – associativt, tvångsmässigt, reflexmässigt, reaktivt, mekaniskt, robot, och oftast omedvetet – i en häpnadsväckande stimulus-respons automatik – i ett försök att namnge namnlösa. Men oavsett hur många fingrar som vi pekar på verkligheten, oavsett hur många ord vi använder för att beskriva det, ett finger punkt på månen isn &'; t månen, en beskrivning isn &'; t den som beskrivs, och ordet isn &'; . t sin referent Omdömen

Nej “ detta &"; någonsin lika det som den pekar på Omdömen

I huvudsak varje ord som finns, alla kategorier, är varje föreställning bara en annan “. detta &"; – ett annat finger-punkt. Ja: varje ord – kärna – är en synonym till ordet “. detta &"; Att &'; s varför vi kan säga, utan någon antydan till motsägelse, att “ detta är en bil &"; (detta = bil) och “ detta är en lastbil &"; (detta = lastbil) trots “ en bil isn &'; t lastbil &"; (bil = /= lastbil); eller att “ det är en man &"; (detta = man) och “ det är en kvinna &"; (detta = kvinna) trots “ en man isn &'; t kvinna &"; (man = /= kvinna). Detta “ detta &"; . är en semantisk stamcells som motsvarar allt och ingenting på samma gång Omdömen

Vad är detta “? detta &"; Som före och efter historiska apor vänder sina huvuden i det höga gräset och över förorts häckar, vad vänder vad svänger

Det verkar som om vi alla står mitt självcentrerad områden medvetenhet, vid en evig radie av själv Övriga dualitet.

Alla “ detta &"; – det verkar – betyder “ inte jag /inte I. &"; Medvetenhet är alltid andra riktad och det är alltid en dualitet, en distinktion mellan jaget och andra. Att vara “ medveten om &"; Vi måste vara “ skild från &". När allt kommer omkring, hur kan en center titta på sig själv ?! I själva verket, när som helst vi pekar ett finger, vi styra den bort från våra Selves, mot icke-vår-Selves, att peka på något som vi aren &'en; t. Således, alla “ detta &"; (eller något ord för den delen) – kärna – betyder “ inte jag /inte I. &";

Även pronomen ord “ I. &";

Så, när vi står i det höga gräs av förstapersonsperspektiv, bland dessa självtillväxthungriga bambuskott av “ I &" ;, i den självcentrerade områden Annat riktad kännedom, låt oss tillåta en möjlighet att det vi fruktar är inget mer än en förpackning med papperstigrar – inget mer och inget mindre än fingret pekar-gest-dans av våra egna mentala berättelser …

All rädsla grundar sig på själv andra utmärkelser. Och allt vi fruktar är skillnaderna som vi gör … Omdömen

Pavel Somov, Ph.D., författare till "ÄTA nu: 141 Mindful metoder för att BETAGEN matmissbruk en måltid på A TIME" (New Harbinger, 2008) www.eatingthemoment.com
Copyright 2009 Omdömen.