Projektledning metoder proffs och cons

Det finns ett stort antal projektledningsmetoder som kan användas, och ofta den som väljs är en fråga om personlig preferens. Dessa metoder är i huvudsak de olika sätt på vilka projekt startas, planerade och genomförda, deras avslutad. Och beroende på bransch eller typ av projekt, kan en annan metod vara lämplig. Så vad är några av de gemensamma metoder Omdömen

För det första är den metod som anses traditionell projektledning, vilket innebär en steg-för-steg-process som går igenom fem stadier: initiering, planering, genomförande, övervakning och färdigställande. Vart och ett av dessa steg är uppdelat i emellertid många uppgifter som behövs, och det efterföljande steget börjar först när den föregående en är slutförd. Denna typ av linjär ökning är mest lämplig för projekt där det i allmänhet inga betydande förändringar, och uppgifter följer längs en linjär bana Omdömen

Sedan finns och' s. Vad som är känt som Critical Path Method, där varje uppgift har en varaktighet i samband med det tillsammans med de resurser som behövs för att genomföra projektet inom den givna tidsramen. Genom att använda denna metod kan tydligt bestämt slutdatum, och varje avvikelse kommer att förlänga projektets slutdatum. Genom att ha projektet som anges på detta sätt, är alla uppgifter i linje för att åstadkomma maximal tidseffektivitet som skulle kunna vara möjligt. Omdömen

Critical Chain Project Management fokuserar på resurser snarare än de tidsbegränsningar som används i Critical Path Metod. Vad detta betyder är att den kritiska kedjan metoden lägger ut sekvensen av uppgifter som gruppmedlemmarna kan hantera på ett effektivt sätt. Denna metod är bäst i situationer då tidscheman aren &'en; t ganska så strikta, och det finns begränsade resurser, så att uppgifter kan delas ut i ett samarbetsprojekt sätt Omdömen

En annan populär projektledningsmetodik är att händelseförloppet. Metodik, i vilka projekt har uppgifter som initierar händelsekedjor, och varje uppgift när den är klar orsakar en ny händelse med en ny uppgift. Detta skiljer sig väsentligt från metoder som förlitar sig på ett linjärt sätt för projektets genomförande, men det kan vara användbart när det finns händelser som inte alltid kan förutses. Omdömen

Det finns många andra metoder också, naturligtvis. Den positiva aspekten av att följa en viss metod är att det finns medföljande ramar och verktyg som kan användas för att underlätta processen. Det negativa är att om man är alltför gift med en metod som isn och' t arbetar, kan en hel del tid förloras eller slösas bort försöker hugga denna ram, när tidigare anpassning till en annan metod skulle ha varit en bättre väg att följa ..